ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2013 р. Справа № 809/13/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Матуляка Я.П.
при секретарі Андрейчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ст. 183-3 КАС України адміністративну справу
за поданням: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 541106,0 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
02.01.2013 року Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську (далі - податкова інспекція, заявник) звернулася в суд в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України із поданням про стягнення коштів з Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (далі - відповідач) за податковим боргом в розмірі 541 106 гривень.
Внесене подання мотивоване тим, що відповідачем в порушення обов'язку встановленого статтею 57 Податкового кодексу України не здійснено погашення податкового боргу в розмірі 541 106 гривень, який заявник просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.
Представник заявника та представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою та текстом телефонограм наявних в матеріалах справи.
Розгляд внесеного подання судом у відповідності до частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що внесене подання органу державної податкової служби є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що 28.02.1996 року відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як юридична особа та взятий на облік у Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську як платник податків, є платником податку на додану вартість та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі їх подання щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
У відповідності до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено наявність податкового боргу у відповідача в розмірі 541 106 гривень зі сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість.
Також судом встановлена відсутність спору щодо правовідносин, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, податковий обов'язок зі сплати податку на додану вартість в розмірі 541 106 гривень самостійно узгоджений поданою відповідачем податковою декларацією за №9080422209 від 20.12.12 року за 11 місяць 2012 року (а.с. 11,12).
У відповідності до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як наслідок, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано обов'язку зі сплати в порядку та розмірах, встановлених законом податку на додану вартість та допущено утворення податкового боргу в розмірі 541 106 гривень.
Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську до Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 541 106 гривень, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.
Стягнути з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (індекс 76000, вулиця Б.Хмельницького, будинок 59А, місто Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 03346058) в дохід державного бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих вказану юридичну особу, податковий борг в розмірі 541 106 (п'ятсот сорок одна тисяча сто шість) гривень.
Відповідно до частини 8 статті 183-3 КАС України, звернути постанову до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.
Судове рішення № 28372004, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/13/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: