Рішення № 28371196, 17.12.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/1404/363/2012

Справа № 1404/1264/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ( далі -ПАТ ) «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2012 року ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначив наступне.

Між Акціонерним банком «Київська Русь»та ОСОБА_1 29 травня 2008 року укладено кредитний договір № 154-20.1-08-2 ( далі -кредитний договір ), за яким відповідачу надано кредит на задоволення споживчих потреб в сумі 15 000 грн. на строк по 28 травня 2011 року з процентною ставкою по кредиту 27 відсотків річних. Погашення кредиту позичальник зобов'язався проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 417 грн.

Посилаючись на те, що ПАТ «Банк «Київська Русь»є правонаступником кредитодавця та у зв'язку із порушенням умов кредитного договору, просив стягнути з відповідача 16 421,58 грн. кредитної заборгованості та судовий збір.

Представник позивача Соловей К.О. ( за довіреністю ) у письмовій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а справу просив розглянути без представника позивача у заочному порядку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 травня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу 15 000 грн. кредиту на задоволення споживчих потреб під 27 відсотків річних, строком по 28 травня 2011 року. Погашення кредиту позичальник зобов'язався проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 217 грн. ( а. с. 9 ).

Так, ст.14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1054 - 1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Крім того, за ч.2 ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору ( п.п.2.2) передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань банк має право вимагати відшкодування збитків в розмірі неповернення суми кредиту, процентів за його користування та обслуговування, а також сплати можливих штрафних санкцій.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим в нього утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 16 421,58 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 8 871,38 грн., заборгованість за відсотками - 4 265,88 грн., штраф -3 484,32 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 5 ).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Банк»Київська Русь»про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 214,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»заборгованість за кредитним договором № 154-20.1-08-2 від 29 травня 2008 року, в розмірі 16 421,58 ( шістнадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 58 коп.) грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 8 871,38 грн., заборгованість за відсотками - 4 265, 88 грн., штраф - 3 284, 32 грн. на розрахунковий рахунок 3739693839, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»витрати по сплаті судового збору, в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко