Рішення № 28370246, 14.12.2012, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-3176/2011р. 2/441/1007/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012

року ТЕРНІВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ

У СКЛАДІ: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

При секретарі - Янішевської М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 164 595,59 грн, судовий збір в сумі 1645,96 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,0 грн., посилаючись на те, що 15.07.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 270-МК від 15.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 надано кредит в сумі 110 034,0 грн. на строк до 15.01.2010 року зі сплатою 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки, однак свої зобов'язання не виконував, у встановлений строк кредитні кошти не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором в сумі -164 595,59 грн., а саме заборгованість за кредитом -66 235,87 грн., по відсоткам -67 656,83 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором -22 626,91 грн., 250,0 грн. - штраф (фіксована частина); 7 825,98 грн. - штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 1645,96 грн. та витрати ІТЗ в сумі 120,0 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача звернулася до суду с заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.07.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 270-МК від 15.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 надано кредит в сумі 110 034,0 грн. на строк до 15.01.2010 року зі сплатою 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6-8).

Згідно умов договору позичальник, яким є ОСОБА_3, зобов'язався погашати кредит з урахуванням відсотків до 15.01.2010 року.

Однак відповідач свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит та плату за нього не повернув.

Відповідно до п. 6.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач своє зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконав не в повному обсязі, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно кредитного договору, термін його дії встановлений до 15.01.2010 р.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 05.07.2011р. за даним договором нараховані відсотки в розмірі 67 656,83 грн., і які з положеннями ст.. ст.. 1054, 1056 ЦК України не підлягають зменшенню через не співмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягає стягненню з відповідача за правилами основного грошового боргу.

Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір, який є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обов'язково укладається в письмові формі (ст.1054, 1055 ЦК України).

Відповідно до норми ст.1050 ЦК України, в контексті положення ст.1054 ч.2 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась зі сплатою процентів. Відповідний обов'язок боржника щодо повернення кредитору на його вимогу суми боргу зі сплатою процентів встановлений ст.625 ч.2 ЦК України.

При цьому відповідно до норми ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Нормою ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже, вирішуючи питання щодо позовних вимог позивача за кредитним договором № 270-МК від 15.07.2008 року, приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт укладення між позивачем та відповідачами даного договору із дотримання вимог діючого законодавства, а також встановлено невиконання відповідачем, на відміну від позивача, своїх зобов'язань за даним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновид якої є пеня (ст.549 ЦК України). При цьому право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст.550 ЦК України).

Разом з тим відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені -22 626,91 грн. та розмір штрафу (процентної складової) -7 825,98 грн., разом складає 30 452,89 грн., що складає половину заборгованості за кредитом, суд, керуючись вимогами розумності та справедливості вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки (пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) та штрафу (процентної складової) до 500,0 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неповернутий кредит в розмірі 66 235,87 грн., відсотки в розмірі 67 656,83 грн., штраф /фіксована частина/ в розмірі 250,0 грн., пеня та штраф /процентна складова/ в розмірі 500,0 грн., а всього підлягає стягненню 134 642,70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме 1 346,4 грн. судового збору та 120 грн. витрат ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість по кредиту 66 235,87 грн., відсотки в розмірі 67 656,83 грн., штраф /фіксована частина/ в розмірі 250,0 грн., пеню та штраф /процентна складова/ в розмірі 500,0 грн., а всього 134 642,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 1 346,4 грн. та 120 грн. витрат ІТЗ, а разом 1 466,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: