Справа 444/4302/12
УХВАЛА
27.11.2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мазурчак В.М.,
при секретарі Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду від 27 червня 2012 року у цивільній справі за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі: Криворізької міської ради, зацікавлена особа: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про передачу нерухомої речі у комунальну власність,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2012 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі: Криворізької міської ради, зацікавлена особа: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про передачу нерухомої речі у комунальну власність.
12 листопада 2012 року до суду надійшла заява від Криворізької міської ради Дніпропетровської області про розбіжності в формулюванні у резолютивній та вирішальній частині рішення з реєстраційним посвідченням КП ДОР «Криворізького бюро технічної інвентаризації». В рішенні помилково зазначено, що безхазяйна нерухома річ є будівлею сміттезбірника, а в реєстраційному посвідченні зазначено, що взято на облік як об’єкт – одноповерхову нежитлову будівлю на вул.. Перекопській, 18м.
Для виправлення описки було призначене судове засідання.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, однак у судове засідання не з’явилися, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Тому судове засідання проводилося за їх відсутності, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи, за реєстраційним посвідченням КП ДОР «Криворізького бюро технічної інвентаризації», що взято на облік безхазяйний об’єкт – одноповерхову нежитлову будівлю, а тому невірне формулювання безхазяйного об’єкту підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити допущену описку у рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 червня 2012 року у цивільній справі № 444/4302/12 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі: Криворізької міської ради, зацікавлена особа: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про передачу нерухомої речі у комунальну власність, описки.
Викласти в такій редакції абзац другий резолютивної частини рішення:
«Передати безхазяйний об’єкт – одноповерхову нежитлову будівлю - загальною площею 15,2 кв.м., літера “А”, розташовану за адресою: будинок №18м, вулиця Перекопська, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вартістю 8626,00 (вісім тисяч шістсот двадцять шість) гривень України згідно зведеного акту вартості будівель і споруд від 5 травня 2010 року у комунальну власність територіальної громади міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 33874388, місцезнаходження юридичної особи: площа Радянська, будинок №1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101).»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Мазурчак
Судове рішення № 28370154, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/4302/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: