Рішення № 28369219, 20.11.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/2785/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2,покликаючись на те, що відповідачка народила сина ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі. Потім повернулась додому , і вироком суду її знову засуджено до позбавлення волі . Дитина залишилась на вихованні у позивачки , яка є матір*ю співмешканця ОСОБА_2 .рішенням Червоноградського суду від 30.11.2010 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , а позивачку призначено опікуном дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з неї аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення сином повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідачки щомісячно .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась . так як перебуває в місцях позбавлення волі , проте, також подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2.народила сина ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини .Вироком суду відповідачку засуджено до позбавлення волі. Дитина залишилась на вихованні у позивачки , яка є матір*ю співмешканця ОСОБА_2. Рішенням Червоноградського міського суду львівської області від 30.11.2010 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , а позивачку призначено опікуном дитини, що стверджується копією рішення суду.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачка не надає коштів на утримання сина , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачкою не заперечуються.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачка кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини від усіх її доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини з усіх видів її доходів щомісячно , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 06 червня 2012 року .

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення.

Суддя: С. І. Мелешко