Справа № 436/8872/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: ТОВ «Хомер ОСОБА_2», директором, що мешкає за адресою: м. Новомосковськ, вул. Ломоносова, буд. 31, яку притягнуто за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Хомер ОСОБА_2», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 53, допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку з доходів нерезидента на суму 3304,73 грн., у тому числі за 2 кв. 2010 року у сумі 3304,73 грн. за період, що перевірявся, що виявлено актом перевірки № 4528/22-5/35364346 від 26.10.2012 р., чим фактично порушила: п. 13.1 ст. 13, п. 13.2 ст.. 13, п. 16.13 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями).
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки № 4528/22-5/35364346 від 26.10.2012 р. та іншими письмовими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 1631, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
С у д д я ОСОБА_3
Судове рішення № 28369068, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/8872/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: