Постанова № 28368457, 28.11.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 436/8416/12

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

при секретарі Трубановій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську питання щодо ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та державною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище цивільна справа.

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2012 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради задоволено.

Із матеріалів справи вбачається, що при прийнятті постанови суду в даній справі не було вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача. За змістом п. 5 ст. 161 КАС України під час прийняття постанови суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати

Віповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони -суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Згідно п. 20 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної

соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених

законодавством.

Оскільки позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 214грн. 60коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161, 163, 168, 79, 88, 208, 209,218, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та державною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214грн. 60коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Додаткова постанова суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови або отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Поштаренко