Ухвала суду № 28367719, 28.09.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/4412/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, постанови про стягнення з боржника витрат на виконавче провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, постанови про стягнення з боржника витрат на виконавче провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши адміністративний позов вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, позовна заява не підписана позивачем.

Згідно ч.4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, матеріали позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, постанови про стягнення з боржника витрат на виконавче провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження, слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 108, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, постанови про стягнення з боржника витрат на виконавче провадження, постанови про відкриття виконавчого провадження- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11.10.2012 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, та роз'яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. І. Жураковський