Справа №1319/12115/2012
УХВАЛА
27.12.2012 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у побаченнях, спілкуванні та вихованні дитини та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить усунути перешкоди у побаченнях, спілкуванні та вихованні сина -ОСОБА_3; розширити графік побачень: 1-й тиждень: понеділок, середа -з 15.00 год. до 21.00 год., 2-й тиждень: вівторок, четвер -з 15.00 год. до 21.00 год., вихідні дні: п»ятниця з 15.00 год. до неділі 15.00 год., 2-й тиждень (7 днів) кожного місяця протягом навчального року син проживає з татом, шкільні канікули син проводить з батьком, профспілкову відпустку батько проводить з сином, день народження батька -з сином, святкові та релігійні свята син проводить з батьком в парні роки: Новий рік, Різдво, Трійцю, Травневі свята, День Конституції (по 2 дні), непарні роки: Йордань, Пасха, 9 травня, День Незалежності, св. Михаїла (по 2 дні), під час хвороби сина -безперешкодне відвідування; зобов»язати відшкодувати матеріальну та моральну шкоду у сумі 5 тис. грн.; судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме у такій не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу щодо відшкодування позивачем матеріальної та моральної шкоди у сумі 5 000 грн. та не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім цього, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у необхідному розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру, або не вказано /не надано/ доказів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати такого.
Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, який вступив в законну силу 01.11.2011року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оплата судового збору при розгляді справ Сихівським районним судом м. Львова здійснюється за наступними реквізитами /одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова; ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: УДКС України у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008; призначення платежу - судовий збір, пункт 1.1/.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у побаченнях, спілкуванні та вихованні дитини та стягнення матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у побаченнях, спілкуванні та вихованні дитини та стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п"ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 28367553, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/12115/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: