Рішення № 28366990, 29.12.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.12.2012
Номер справи
434/1869/12
Номер документу
28366990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 434/1869/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.В обгрунтування заявлених вимог зазначили, що 06 листопада 2007 року між ними та ОСОБА_1 укладено договір № 008-W002272-1, згідно якого Банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 1 000 грн. зі сплатою 23 % річних та кінцевим терміном повернення до 30.05.2009 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту -3 882,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту -18 410,14 грн. Загальна сума заборгованості складає 22 292,51 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 222,93 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача до суду не явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1 двічі, повторно до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 листопада 2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 укладено договір № 008-W002272-1, згідно якого Банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 1 000 грн. зі сплатою 23 % річних та кінцевим терміном повернення до 30.05.2009 року /а.с.16-17/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість відповідача перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»за договором № 008-W002272-1 про про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту складає 22 292,51 грн., де заборгованість по кредиту -3 882,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту -18 410,14 грн./а.с.10/.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 06 листопада 2007 року на підставі договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 1 000 грн. зі сплатою 23 % річних та кінцевим терміном повернення до 30.05.2009 року. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 22 292,51 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 222,93 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетрвоської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»( р/р 29095060900980 у КФА АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835, ОКПО 24609556 ) -22 292 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев'яносто дві гривні) 51 коп. заборгованості про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»( р/р 29095060900980 у КФА АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835, ОКПО 24609556 ) -222,93 грн. виптрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий-суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28366990 ?

Документ № 28366990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28366990 ?

Дата ухвалення - 29.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28366990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28366990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28366990, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28366990, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28366990 відноситься до справи № 434/1869/12

Це рішення відноситься до справи № 434/1869/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28366671
Наступний документ : 28366999