Справа № 1319/11325/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2012 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого Мички Б.Р.
при секретарі Дулюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача -ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1500грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 03 листопад 2001 року перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому мають двох малолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя з відповідачем не склалося, з жовтня 2011 року вони проживають окремо, діти залишилися проживати з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає, не надає жодних коштів на утримання дітей. Місце праці відповідача їй не відоме, а тому вважає найбільш доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні до змісту позовних вимог. Додатково пояснила, що їй не відомо про розмір усіх доходів відповідача, а тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. на кожну дитину щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак вважає, що такі слід визначити в частці від його заробітної плати, оскільки протягом тривалого часу офіційно працює на посаді менеджера зі збуту в ТзОВ «Еконія»та отримує стабільний дохід. Ствердив, що матеріально допомагає та надає кошти на утримання дітей.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що з 03 листопада 2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
З жовтня 2011 року сторони проживають окремо, неповнолітні діти залишилися проживати з позивачем, яка несе витрати по їх утриманню.
Крім цих дітей інших утриманців у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться, у нього нормальний стан здоров'я, що сторонами не оспорюється.
Як вбачається з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Як вбачається з довідки №59 від 07.12.2012 року відповідач ОСОБА_2 з 02 серпня 2011 року працює на посаді старшого менеджера зі збуту Західного регіону ТзОВ ПІІ «Еконія»та отримує стабільний дохід, його сукупний дохід за період жовтень 2011 року -листопад 2012 року становить 15138,97грн.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що діти сторін проживають та перебувають на утриманні позивача, стан здоров'я сторін (наявність якихось захворювань жодними доказами не підтверджена), відсутність у відповідача інших утриманців, його матеріальне становище.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що можливість для відповідача сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500грн. на кожну дитину, щомісячно, позивачем не доведена. Суд вважає, жодним чином не обґрунтованими покликання позивача на визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зважаючи на те, що відповідач має постійне місце праці, отримує стабільний та офіційний дохід. А відтак, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення частково, а саме, слід визначити аліменти на утримання дітей у частці від доходу батька, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2012р. і до досягнення ними повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.
В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.
Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 214,60 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2012р. і до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 214,60грн. судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.
Головуючий
Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №1319/11325/2012.
Судове рішення № 28366789, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/11325/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: