
Справа № 0432/2874/2012
Провадження № 1-кс/0432/3/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2012 року смт Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області І.К. Ніколаєва , за участю прокурора Білоус М.О.. слідчого Іващук В.М., при секретарі Карпенко С.М. , розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12012040530000124 від 24.12.2012 року за ч.1 ст 115 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів .
В клопотанні вказує, що 24.12.2012 року о 16.00 годині до ЧЧ Петропавлівського РВ з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка , мешкає смт Петропавлівка вулиця Куйбишева,128/а Петропавлівського району , Дніпропетровської області, вдова , раніше не судима , яка повідомила що 28.11.2012 року пішов з дому і не повернувся до цього часу її онук громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Онук проживав з нею, так як мати має іншу сім’ю.
Матеріали по факту безвісного зникнення неповнолітнього ОСОБА_3 внесено до ЄРДР 24.12.2012 року за № 12012040530000124 за ст.115ч1 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження по факту безвісного зникнення неповнолітнього ОСОБА_3 , встановлено факт телефонних дзвінків останнього із телефону його бабусі ОСОБА_2 м.т. 095 933 55 85 , своєму товаришу ОСОБА_4 В наслідок чого, для розкриття злочину, встановлення місцеперебування неповнолітнього , виникла потреба в дослідження інформації зв’язку абонента з моменту зникнення неповнолітнього ОСОБА_3 з абонентом ОСОБА_4 м.т. 066 363 99 57.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані телефонні дзвінки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Слідчий за згодою з прокурором прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) можливістю їх вилучення всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місце знаходження неповнолітнього , що потребує витребування інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив’язкою до місцевості абонента в період часу з 00.00 години 20.11.2012 року до цього часу із встановленням оператору мобільного зв’язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у операторів мобільного зв’язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937) розташована за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова,22/1.
При розгляді клопотання слідчий пояснив, що вказана інформація зберігається нетривалий період часу і може бути втрачена.
Прокурор підтримав клопотання.
Вислухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати вказану слідчим інформацію.
Керуючись ст. 163 КПК України
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації «МТС» стосовно абонентів з’єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з прив’язкою до місцевості абонента в період часу з 00.00 години 20.11.2012 року до цього часу із встановленням оператору мобільного зв’язку з якими працював та працює мобільний телефон м.т. 066 3639957. яка міститься у операторів мобільного зв’язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937) розташована за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова,22/1.
Зобов’язати операторів мобільного зв’язку «МТС» надати слідчому Іващук В.М. документи із вказаною інформацією.
Визначити строк дії ухвали до 28 січня 2013 року
Попередити керівника вказаного оператора, що у випадку відмови у видачі інформації, може бути проведено обшук.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 28366559, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0432/2874/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: