Рішення № 28366134, 24.12.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/12286/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2012 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Воротник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. починаючи з 05.12.2012 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем з 26.02.1993 року до 14.03.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається на 2 курсі фельдшерського відділення спеціальності «Лікувальна справа»Павлоградського медичного училища, форма навчання -денна, бюджетна, термін навчання з 01.09.2011 року - 01.07.2012 року. Крім того, донька хворіє на ряд захворювань в тому числі і хронічних які також потребують матеріальних затрат. Позивачка на даний час не працює, перебувала на обліку у центрі зайнятості. У зв'язку з хворобою не може знайти роботу, та не може в повному обсязі забезпечити доньку. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу він є приватним підприємцем, засновником ТОВ НВП «Вітал»його середньомісячний дохід становить 7000 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково в сумі 500 грн., пояснив суду що з 2005 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 від даного шлюбу вони мають малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, отримує державну допомогу в розмірі 130 грн. На даний час його доходи становлять 1500 грн. і надавати матеріальну допомогу на навчання доньки у розмірі більше ніж 500 грн. він не може.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому

задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 26 лютого 1993 року до 14 березня 2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 5, 6)

Від спільного шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

На даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі фельдшерського відділення спеціальності «Лікувальна справа»Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області. Форма навчання - денна, бюджетна, 1- рівень акредитації, термін навчання з 01.09.2011 року по 01.07.2014 року. Отримує стипендію в розмірі 550 грн., що підтверджується довідкою від 30.11.2012 року (а.с. 8)

Як пояснила позивач в судовому засіданні вона на даний час не може працювати у зв'язку з травмою руки, деякий час перебувала на обліку в центрі зайнятості. В повному обсязі забезпечити доньку вона не має можливості. Донька отримує стипендію в сумі 550 грн., ці гроші витрачаються на навчання, літературу, письмові приладдя.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з того, що відповідає є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, є приватним підприємцем та отримує дохід. Суд враховує доводи відповідача про те, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина та непрацездатна дружина. Однак, суд також приймає до уваги те, що жодних доказів на підтвердження матеріального становища, а саме того що на даний час його доход становить 1500 грн. як він пояснив в судовому засіданні, відповідач не надав.

Враховуючи викладене, суд з урахуванням принципу розумності та справедливості, вважає за доцільне частково задовольнити позов зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 05 грудня 2012 року та до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сарань, Карагандинської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 05 грудня 2012 року та до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сарань, Карагандинської області судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.Г. Юдіна