Ухвала суду № 28365903, 27.12.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/13746/2012

Провадження № 2/0426/5187/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Таврія»до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович», відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного управління Держкомзему України у Дніпропетровській області, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська обласна земельна агенція», про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.11.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 10.12.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.4,6 ч.2, ч.ч.4,5,8 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують повноваження Москаленко Н.І. на пред'явлення позову від імені ПП «Таврія»; не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо укладення ОСОБА_2 спірного договору оренди з Фермерським господарством «Скорук Максим Анатолійович»; не зазначено ціну позову. При необхідності необхідно доплатити судовий збір у відповідності ціни позову; необхідно уточнити обставини щодо дати укладення договору між позивачем та ОСОБА_2

25.12.2012 року до суду від позивача на виконання вимог ухвали судді від 10.12.2012 року надійшла заява, уточнена позовна заява від 25.12.2012 року, яка була підписана Кущ С.Д., та додані до неї документи.

Як вбачається з довіреності від 19.12.2012 року, посвідченої директором Приватного підприємства «Таврія»Москаленко Н.І., Кущ С.Д. не наділений правом підпису та подання позовних заяв до суду від імені Приватного підприємства «Таврія». Тобто уточнену позовну заяву від 25.12.2012 року від імені позивача подано особою, яка не має на це повноважень.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Таврія»до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович», відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного управління Держкомзему України у Дніпропетровській області, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська обласна земельна агенція», про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу Приватному підприємству «Таврія»сплачений ним судовий збір по квитанції № 23 (#42027085) від 29.11.2012 року у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0461 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова