Справа № 0426/9006/2012
Провадження № 2/0426/3805/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
28.12.2012 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Салогуб Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кредекс Фінанс»звернулося до суду з позовом до Сизон Т.В., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 169301,44 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 18.08.2008 року ЗАТ «Хоум Кредіт Банк»уклало з Сизон Т.В. кредитний договір № 122.980.08.06 М (а.с. 9-10). Згідно умов договору ЗАТ «Хоум Кредіт Банк»надало ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 50000,00 грн.
18.08.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань між ЗАТ «Хоум Кредіт Банк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с. 13), згідно якого ОСОБА_3 поручився перед ЗАТ «Хоум Кредіт Банк»за виконання зобов'язання Сизон Т.В.
28.03.2011 року між ПАТ «Хоум Кредіт Банк» та ПАТ «Платинум Банк»було укладено договір відступлення права вимоги № 20110328-Г (а.с. 18-19).
26.09.2011 року між ПАТ «Платинум Банк»та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги № 20110926-Г (а.с. 20-22).
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що право вимоги за кредитним договором № 122.980.08.06.М перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 20.07.2012 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
- Заборгованість за тілом кредиту - 67143,33 грн.,
- Інфляційне збільшення суми боргу -470,00 грн.,
- 3 % річних від простроченої суми -1644,55 грн.,
- Пеня -100043,56 грн., а всього 169301,44 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 28-36).
На день розгляду справи заборгованість відповідачами перед ТОВ «Кредекс Фінанс» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1693,01 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»заборгованість за тілом кредиту в розмірі 67143,33 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 470,00 грн., 3 відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1644,55 грн., пеня -100043,56 грн., а всього 169301 (сто шістдесят дев'ять тисяч триста одну) грн. 44 коп.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»судовий збір у розмірі 1693 (одну тисячу шістсот дев'яносто три) грн. 01 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 28365573, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0426/9006/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: