Постанова № 28364790, 02.08.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/7843/2012

Провадження № 3/0426/1562/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.11.1977р. народження, головний бухгалтер ТОВ „ВКФ ТРК ТТ, мешкає: м. Нікополь, вул.. Добролюбова, буд.. 19/3 кв. 36, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 21.06.2012 р. ТОВ „ВКФ ТРК ТТ, яке розташоване за адресою : м. Нікополь, вул.. К.Лібкнехта, 173, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ „ВКФ ТРК ТТ ОСОБА_1 платіжних документів до установи банку на перерахування сум узгоджених податкових зобовязань по земельному податку за листопад 2011 року у сумі 4,96 грн. по строку сплати 30.12.2011, за березень 2012 року у сумі 539,28 грн. по строку сплати 30.04.12, по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за березень 2012 року у сумі 1311,57 грн. по строку сплати 30.04.2012р. Фактично сплачено: борг по земельному податку за листопад 2011 року 30.01.2012р. платіжним дорученням № 18 у сумі 4,96 гр., борг по земельному податку за березень 2012 року 04.05.2012 платіжним дорученням № 70 у сумі 539,28 грн, борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за березень 2012 року 04.05.2012 року платіжним дорученням № 69. Акт перевірки від 13.06.2012 р. № 487/154.13431994. Своїми діями порушила п. 287 ст. 287 Податкового кодексу України.

В суд правопорушник ОСОБА_1 зявився, свою вину визнала та щиро розкаялась.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2