Вирок № 28364758, 17.12.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
1313/3359/2012
Номер документу
28364758
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1313/3359/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Рубцова.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз 25.12.2009 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст 309, ст. 395КК України до позбавлення волі строком на 2 роки

у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.08.2012 року близько 16:50 год. був доставлений працівниками міліції в приміщення Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, так як в нього при поверхневому огляді в спідній білизні було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет наповнений речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/1296 від 30.08.2012 року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунок на суху речовину становить 7,07 грам. Дану речовину підсудний зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив незаконне, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

У пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині спочатку заперечував, однак потім визнав повністю та повідомив, що на даний час він офіційно ніде не працює, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, зокрема за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних речовин.

05.08.2012 року близько 13:00 год. він перебував в м. Новий Розділ на вул. Шевченка поблизу магазину „Рукавичка", в цей час до нього підійшли троє невідомих чоловіків в цивільному одязі, які представились працівниками міліції та пред'явили при цьому свої службові посвідчення. Вони попросили його проїхати до Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для того щоб поспілкуватися про чоловіка на ім"я ОСОБА_6, з яким він останній раз відбував покарання. Прийшовши до приймального приміщення чергової частини працівники міліції запитали його чи є у нього заборонені предмети, а саме зброя чи наркотики і він відповів , що у нього є при собі конопля, з якої виготовляють наркотичний засіб - марихуану. Після цього працівниками міліції було запрошено двох понятих та в їх присутності було проведено огляд, під час якого з спідньої білизни було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий згорток, в якому знаходиться листя коноплі, яку він в подальшому мав намір висушити та зберігав для подальшого вживання методом куріння без мети збуту.

Незважаючи на визнання підсуднім своєї вини у скоєному злочині за ст.309 ч.1 КК України, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище злочину підтверджується наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює на посаді оперуповноваженого СБНОН Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області приблизно півтора року. 05.08.2012 року для здійснення оперативно-розшукових заходів було здійснено виїзд до м. Новий Розділ Львівської області. Внаслідок виїзду до м. Новий Розділ на вул. Шевченка було помічено раніше судимого за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків ОСОБА_1, якого доставлено в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для опитування з метою встановлення відомої йому інформації, яка могла б становити інтерес у здійсненні оперативно-розшукових заходів. В приміщенні чергової частині РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 було задано питання, щодо наявності у нього заборонених предметів. ОСОБА_1 повідомив що у нього при собі є наркотичний засіб марихуана, захована в спідній білизні. В присутності понятих, ОСОБА_1 витягнув із спідньої білизни (трусів) в яуі він був одягнений, прозорий поліетиленовий пакет. В даному пакеті було виявлено речовину зеленого кольору, рослинного походження. ОСОБА_1 повідомив, що дана речовина належить йому і що це листя коноплі (марихуана), наркотичний засіб, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 написав добровільно та власноручно пояснення з даного приводу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що 05.08.2012 року , під час проведення оперативно-розшукових заходів в м. Новий Розділ Львівської області було виявлено раніше судимого за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків ОСОБА_1, якого було доставлено в приміщення Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області де виявлено та вилучено в ОСОБА_1 в спідній білизні згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження. ОСОБА_1 повідомив, що дана речовина належить йому і що це листя коноплі (марихуана), наркотичний засіб, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 написав добровільно та власноручно пояснення з даного приводу.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що 05.08.2012 року приблизно о 16.30 год., коли він проходив по вул. Зеленій м. Львова, до нього підійшли двоє невідомих чоловіків в цивільному одязі, які представилися працівниками міліції, пред'явивши при цьому свої службові посвідчення і запропонували йому бути понятим під час огляду громадянина, якого було доставлено в чергову частину Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Після цього він разом із працівниками міліції та іншим чоловіком, які також були запрошені понятим, пройшли в приміщення чергової частини. Їм було роз"яснено права та обов'язки, зокрема те, що вони повинні своїми підписами засвідчити відповідність записів в протоколі виконаним діям. Невідомий йому чоловік на ім"я ОСОБА_1 повідомив працівників міліції, що у нього при собі є наркотичний засіб марихуана в поліетиленовому пакеті в спідній білизні. Після цього ОСОБА_1 із спідньої білизни (трусів) в які він був одягнений витягнув прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого були листя зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 листя в пакеті, який виявили у нього - це листя коноплі, яку він мав намір висушити та зберігав для подальшого вживання методом куріння без мети збуту.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_5, який під час допиту надав показання аналогічні показанням ОСОБА_4

Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України стверджується і рядом письмових доказів по справі, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 05.08.2012 року в якому зазначено, що в присутності понятих в ОСОБА_1 із спідньої білизни, в яку він був одягнений, вилучено полімерний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який в подальшому помістили в поліетиленовий пакет та опечатали печаткою для пакетів № 1 Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

- протоколом огляду предметів від 08.08.2012 року.

- висновком експерта № 1296 від 30.08.2012 року, про те, що в поліетиленовому

пакеті наповненому речовиною зеленого кольору, яка вилучена а ОСОБА_1В згідно висновку експерта № 3/1296 від 30.08.2012 містить гетрагідроканабіно і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 7,07 грам.

- речовим доказом поліетиленовим пакетом наповненому речовиною зеленого кольору, яка вилучена в ОСОБА_1 згідно висновку експерта № 3/1296 від 30.08.2012 р. містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 7, 07 грам.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що повністю доводять вину ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_1 будь-якими психічними захворюваннями не страждав і не страждає, в момент вчинення злочинів не знаходився в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності і міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Суд не надає віри показам підсудного, так як такі неодноразово ним змінювалися в судовому засіданні, є плутані та такі, що спрямовані на уникнення від відповідальності за вчинене діяння.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин, який віднесений до категорії невеликої тяжкості.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 є вчинення злочину повторно.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як особа підсудній характеризується за місцем проживання позитивно, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий.

За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і тому покарання підсудному слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ч.2 ст.309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 08.08.2012 року з часу затримання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_1 попередньо обраний - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок ГУДКСУ у Львівській області № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 529 грн 20 коп . судових витрат.

Речові докази по справі - політетиленовий пакет в якому знаходяться три медичних шприца, дві ін'єкційних голки, відрізок медичного бинта, просочений рідиною світло-коричневого кольору, лезо жилетки, що знаходяться в камері схову речових доказів у ВРЗ при ГУМВСУ (м.Львів, вул.Конюшина,24) передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для знищення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через районний суд.

Суддя: Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28364758 ?

Документ № 28364758 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28364758 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28364758 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28364758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28364758, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 28364758, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28364758 відноситься до справи № 1313/3359/2012

Це рішення відноситься до справи № 1313/3359/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28364696
Наступний документ : 28364863