Рішення № 28364382, 28.11.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/10692/2012

Провадження № 2/0426/4249/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

28.11.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

за участю представника позивача: Арутюнова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

11.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(далі -банк) та ОСОБА_2 (далі по тексту позичальник, боржник, відповідач) був укладений Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту № 118-0-2008 (далі кредитний договір), відповідно до якого Банком було надано Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості та платності кредитні ресурси, шляхом відкриття на картковому рахунок позичальника на якому враховуючи операції здійснені з використанням Картки Visa Classic НОМЕР_1 відновлювальної кредитної лінії з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами по відсотковій ставці 21% річних. В свою чергу позичальник зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до 30.07.2010 року та сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами в розмірі та порядку, а також в строк встановлений договором.

За час користування кредитною лінією № 118-0-2008 від 11.07.2008 року Відповідачем було отримано 4 626,32 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору Картка Visa Classic НОМЕР_1 надана Банком Позичальником на підставі Договору про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки НОМЕР_1.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

Банком на підставі зазначеного було повідомлено Відповідача про наявність кредитної заборгованості. Зазначене підтверджується: вимогою за вих. №07-01/05/10 від 07.05.2010 року та вимогою за вих. №8.3-05/405/06 від 18.05.2012 року.

Так до теперішнього часу Відповідачем борг за кредитним договором так і не погашено, загальна сума заборгованості станом на 16.07.2012 року складає 97 373,39 грн. і включає:

- заборгованість по основній сумі кредиту -16 676,74 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту -80 969,65 грн.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість у розмірі 97 373,39грн. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача Арутюнов О.О. в судовому засіданні вищевикладені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено наступне.

11.07.2008 року позивач, ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»відкрили ОСОБА_2, відновлювальну кредитну лінію в формі овердрафту № 118-0-2008, шляхом відкриття на картковому рахунок позичальника на якому враховуючи операції здійснені з використанням Картки Visa Classic НОМЕР_1 відновлювальної кредитної лінії з розміром ліміту овердрафту в сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами по відсотковій ставці 21% річних. (а.с.10-14)

Строк повернення кредитних ресурсів згідно з п. 2.1. кредитного договору -30.07.2010 року. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору Картка Visa Classic НОМЕР_1 картка надана Банком позичальнику на підставі Договору про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки НОМЕР_1. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов вищевказаного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, про що був неодноразово повідомлений. На підставі зазначеного, відповідачу було направлено листи з вимогою виконати зобов'язання перед банком, про що свідчить лист-вимога за вих. №07-01/05/10 від 07.05.2010 року (а.с.16) та лист-вимога за вих. №8.3-05/405/06 від 18.05.2012 року.(а.с.18)

Станом на 16.07.2012 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 97 373,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -16 676,74 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -80 696,65 грн. (а.с. 4).

Таким чином, вимоги Позивача в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором є доведеними.

Однак, вимоги Позивача, в частині стягнення пені, підлягають частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст.611 ЦК України при порушенні зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата пені.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею у Кодексі визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 551 ЦК України передбачено, що якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Заявлений до стягнення розмір пені - 58 313,87 грн. не відповідає сумі неповернутого кредиту та відсотків, оскільки співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій, і наслідки порушення зобов'язань не є співрозмірними, виходячи з принципів справедливості та розумності, закріплених у ст.3 ЦК України, суд дійшов до висновку про необхідність зменшення розміру пені до 16 676,74 грн.

Отже, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача, у рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 118-0-2008 від 11.07.2008 року, договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки Visa Classic НОМЕР_1 у розмірі 33 353,48 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -16 676,74 грн.

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -16 676,74 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача судовий збір у розмірі 334 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 118-0-2008 від 11.07.2008 року, договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки Visa Classic НОМЕР_1 від 11.07.2008 року. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 334 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 118-0-2008 від 11.07.2008 року, договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки Visa Classic НОМЕР_1 в сумі 33 353 грн. 48 коп. (тридцять три тисячі триста п'ятдесят три грн. 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 305835, ОКПО 24609556, судовий збір у розмірі 334 грн. (триста тридцять чотири грн.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева