Рішення № 28364239, 18.09.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/5269/2012

Провадження № 2/0426/2898/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

18.09.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

15.08.2008 року між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ „ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-306/148/2008 (далі - договір), за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 18617,39 доларів США.

У відповідності до п. 3, ч. 1 кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка 12,99 % річних.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.03.2011 року ПАТ «ОТП Банк»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором, укладеним між банком і відповідачем. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до ОСОБА_1

Станом на 26.03.2012 року загальний розмір заборгованості за відповідачем по укладеному кредитному договору становить 173917 грн. 62 коп., з урахуванням: основного боргу -17509,19 доларів США, що за курсом НБУ на 26.03.2012 року (7,99 грн. за 1 долар США) становить 139898,43 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 4257,72 доларів США, що за курсом НБУ на 26.03.2012 року становить 34019,18 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 173917 грн. 62 коп. та сплачений ним судовий збір у розмірі 1176,18 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надходило.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 512, 514, 525-527, 610, 612, 629, 1049, 1050, 1054, 1077-1079, 1082 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

15.08.2008 року між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ „ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-306/148/2008 (а.с. 4-8). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредит у сумі 18617,39 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 21 від 15.08.2008 року (а.с. 9). У відповідності до п. 3, ч. 1 кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка -12,99 % річних (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.03.2011 року ПАТ «ОТП Банк»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором, укладеним між банком і відповідачем (а.с. 16-23). На підставі данного договору, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до ОСОБА_1

Таким чином, станом на 26.03.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 173917 грн. 62 коп., яка складається з наступного: основний борг -17509,19 доларів США, що за курсом НБУ на 26.03.2012 року (7,99 грн. за 1 долар США) становить 139898,43 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом -4257,72 доларів США, що за курсом НБУ на 26.03.2012 року становить 34019,18 грн. (а.с. 10).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № CL-306/148/2008 від 15.08.2008 року в сумі 173917 грн. 62 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1176 грн. 18 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 525-527, 610, 612, 629, 1049, 1050, 1054, 1077-1079, 1082 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № CL-306/148/2008 від 15.08.2008 року в сумі 173917 грн. 62 коп. (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот сімнадцять грн. 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" судовий збір у розмірі 1176 грн. 18 коп. (одна тисяча сто сімдесят шість грн. 18 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева