Ухвала суду № 28364125, 02.11.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 1313/3585/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

02.11.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дем"яновського Ю.Г.

при секретарі - Котула В.С.

розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Начальник Відділу ДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області Зубарєв А.А, звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування своєї заяви покликається, 09.1-.2008 року року між ПАТ " Фольксбанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №KF 52955 , згідно якого ПАТ " Фольксбанк" надав ОСОБА_2 строковий коедит в сумі 12482,09 доларів.

Крім цього на забезпечення Договору №KF 52955, укладено Договір застави , предметом якого став автомобіль марки HYUNDAI марки ACCENT 1.4 5МТ2, 2008 року виробництва, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. 14.02.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області виніс рішення №2-804/11, яким задоволив позов ПАТ " Фольксбанк" про стягнення боргу з ОСОБА_2 за кредитним договором №KF 52955, і на основі цього рішення видано виконавчий лист.

12.03.2012 року начальником відділу ДВС Миколаївського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-804/2011року.

23.02.2012року ПАТ " Фольксбанк" та ТзОВ " Компанія з управління активами " Прімоколект Капітал" уклали Договір відступлення прав вимоги №23/02-12 , згідно якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги, ТзОВ " Компанія з управління активами " Прімоколект Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право стягувача у виконавчому листі №2-804/11р. виданого Миколаївським районним судом Львівської області, тому просить суд здійснити заміну стягувача по виконавчому листі по справі №2-804/11.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява начальника ВДВС Миколаївського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з заяви ПАТ " Фольксбанк" та ТзОВ " Компанія з управління активами " Прімоколект Капітал" уклали Договір відступлення прав вимоги №23/02-12, згідно якого ТзОВ " Компанія з управління активами " Прімоколект Капітал" набуло статусу Нового кредитора та отримало право Стягувача у виконавчому провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Начальника Відділу ДВС Миколаївського РУЮ Львівської області Зубарєва А.А. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №2-804/11 за позовом Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості його правонаступником ТзОВ "" Компанія з управління активами " Прімоколект Капітал" (код. 36676934, 03067 м. Київ, бульвар І.Лепсе,4).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.