Вирок № 28363947, 06.12.2012, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1311/1315/12

06.12.2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 в складі:

головуючого - суддіБакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Полішко О.Б.

з участю прокурора Сміхури М.З.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Кам»янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в:

13.06.2012 р. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 Кам»янка-Бузького району Львівської області, незаконно зберігав та реалізував ОСОБА_2 прозору безбарвну рідину з різким запахом спирту в кількості 1,5 л., яку цього ж дня працівниками ДСБЕЗ було вилучено. Цього ж дня, працівниками сектору ДСБЕЗ Кам»янка-Бузького РВ ГУ МВС України, виявлено та вилучено по місцю проживання ОСОБА_1 три пластикові пляшки наповнені прозорою рідиною загальним обємом 13659 см3 , яка згідно висновку експерта № 3/871 від 13.07.2012 р. є водно-спиртовою сумішшю, виготовленою на основі етилового спирту та фальсифікованою під алкогольний напій горілку, міцністю 35,3% та 35,1% обємних, та яка не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі.

У судовому засіданні підсудний вину у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв визнав та пояснив, що на початку червня 2012 р. він приїхав разом із своїм знайомим по особистих справах в м. Радехів, де у незнайомої йому жінки він придбав 10 л етилового спирту по ціні 38 грн. за літру. Після чого він поїхав додому, де розбавив придбаний спирт водою та розлив у пластикові пляшки різної ємкості, а саме, в пластикову пляшку ємкістю 3 л на якій містилася етикетка «вода Моршинська», яка була наполовину заповнена прозорою рідиною, пластикова пляшка ємкістю 6 л на якій містилася етикетка з написом «Карпатська джерельна»повністю заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту та пластикова пляшка ємкістю 6 л на якій містилася етикетка з написом вода «Срібна»також повністю заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту. Даний етиловий спирт він придбав спочатку для власних потреб, але оскільки йому були потрібні кошти для лікування онука, він вирішив його продавати жителям с.Ременів та іншим громадянам по ціні 15 грн. за 0,5 л. Про те, що він продавав спирт нікому з членів його сімї не було відомо.

13.06.2012 р. до нього додому прийшов незнайомий йому чоловік і придбав 1,5 л. розведеного спирту. Цього ж дня біля 07 год. 50 хв. до нього до дому прийшли працівники СДСБЕЗ Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Л/о, які на підставі даної ним письмової згоди, здійснили огляд його будинку та вилучили з приміщення кухні пластикову пляшку ємністю 3л на якій містилася етикетка «вода Моршинська», яка була наполовину заповнена прозорою речовиною; з приміщення господарської споруди було вилучено дві пляшки, а саме: пластикова пляшка ємністю 6 л на якій містилася етикетка з написом «Карпатська джерельна»повністю заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту та пластикова пляшка ємкістю 6 л на якій містилася етикетка з написом вода «Срібна»також повністю заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, він не має заперечень щодо повноти предявленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує вищезазначені обставини справи, помякшуючі вину обставини щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких обставин, вік підсудного, його матеріальне становище особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання /а.с.74/, відсутність обставин, що обтяжують покарання, що, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого і вважає за можливе застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті особливої частини Кримінального Кодексу України.

Речові докази по справі - знищити, судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: господарський полімерний пакет жовтого кольору в якому знаходяться пластикові пляшки різної ємкості наповнені прозорою речовиною, яка була вилучена в ОСОБА_1 та господарський полімерний пакет білого кольору в якому знаходиться полімерна пляшка частково наповнена прозорою речовиною вилучена у ОСОБА_2 /а.с.53/ - знищити.

Утримати з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області р/р 31259272210042 ЄДРПОУ 25575150, УДК у Львівській області, МФО 825014: 235 (двісті тридцять пять) грн. 20 коп. призначення платежу «за дослідження»№ 3/1039 від 20.06.2012 р. та 294 (двісті девяносто чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :