Вирок № 28363729, 27.12.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/5732/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого -судді Палюх Н.М.

при секретарі Мицько О.М.

з участю прокурора Бурлаки П.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1

українця, громадянина України, військовозобов'язаного,

з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню

дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

непрацюючого, раніше не судимого

за ч.2 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи на посаді заступника начальника відділу обліково-призовної роботи Львівського обласного військового комісаріату і будучи службовою особою, з використанням свого службового становища близько 13.00 год. 15.05.2012р. в одному з приміщень обласного збірного пункту Львівського обласного військового комісаріату по вул.Данила Апостола, 16 у м.Львові одержав від ОСОБА_4 хабар у розмірі 700 дол. США або по курсу 5593 грн., що є значним розміром, за виконання в інтересах ОСОБА_4 дій у вигляді сприяння у звільненні того від призову на строкову військову службу та отримання військового квитка. Так, ОСОБА_2 згідно попередньої домовленості близько 19.00 год. 11.05.2012р. зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в кафе по вул.Г.Чупринки у м.Львові, де ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_2 з проханням допомогти вирішити питання щодо звільнення його від призову на строкову військову службу, у відповідь нащо ОСОБА_2 повідомив, що може посприяти у вирішенні питання щодо звільнення того від призову на строкову військову службу за гроші в сумі 700 дол. США. Далі вони домовилися про те, що коли ОСОБА_4 назбирає вказану суму грошей, то зателефонує до ОСОБА_2 Відтак, 14.05.2012р. ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_2, якому повідомив, що зібрав вказану суму грошей і хоче з ним зустрітися. Згідно попередньої домовленості близько 13.00 год. 15.05.2012р. ОСОБА_2 зустрів ОСОБА_4 на контрольно-пропускному пункті ОЗП ЛОВК та провів його в приміщення їдальні, де ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 хабар у розмірі 700 дол. США за вирішення питання щодо його звільнення від призову на строкову військову службу, а ОСОБА_2 в свою чергу запевнив того про позитивне вирішення даного питання і на підтвердження своїх слів в присутності ОСОБА_4 зателефонував військовому комісару Золочівсько-Перемишлянського ОРВК Львівської області ОСОБА_6, якого попросив допомогти призовнику, що підійде від нього. В подальшому ОСОБА_2 у приміщенні збірного пункту ЛОВК був затриманий працівниками міліції, якими було вилучено у нього гроші в сумі 700 дол. США., які він отримав від ОСОБА_4

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та ствердив, що з 24.12.2008р. він працював на посаді заступника начальника відділу обліково-призовної роботи ЛОВК. В період призову на строкову військову службу він виконував обов'язки начальника стройового відділення обласного збірного пункту і відповідав за організацію та проведення підготовки молоді до служби в Збройних Силах України, приписки юнаків до призовних дільниць, обліково-призовної роботи, призову і відправку молодого поповнення у війська. 11.05.2012р. до нього зателефонував ОСОБА_5 і попросив зустрітися з ним. Відтак, близько 19.00 год. цього ж дня він в кафе по вул.Г.Чупринки у м.Львові зустрівся з ОСОБА_5, який прийшов разом з ОСОБА_4, якого представив далеким родичем. Під час розмови ОСОБА_4 розповів, що не бажає проходити військову службу і хоче отримати військовий квиток, щоб виготовити закордонний паспорт і сказав, що за вирішення цього питання готовий віддячитися. В свою чергу він повідомив, що може допомогти вирішити дане питання, проте йому необхідно поспілкуватися з іншими людьми і що вирішення такого буде коштувати 700 дол. США. Далі вони домовилися, що коли ОСОБА_4 буде мати вказану суму грошей, то зателефонує до нього. Зранку у понеділок 14.05.2012р. він на своєму робочому комп'ютері зайшов в архів даних обліку призовників Львівської області та оглянув електронну карту призовника ОСОБА_4, з якої побачив, що той восени 2011р. знятий із військового обліку за станом здоров'я. Зрозумівши, що ОСОБА_4 не відомо про даний факт і що йому нічого не потрібно робити, він з метою заволодіння його коштами, вирішив не повідомляти йому про це, а вдавати, що ніби-то він вирішив питання щодо звільнення його від призову на строкову військову службу. Цього ж дня ОСОБА_4 зателефонував до нього та повідомив, що зібрав необхідну суму коштів і хоче з ним зустрітися. Близько 13.00 год. 15.05.2012р. він зустрів ОСОБА_4 на контрольно-пропускному пункті ОЗП і пройшов з ним в приміщення їдальні, де ОСОБА_4 передав йому 700 дол. США за вирішення питання щодо звільнення від призову на строкову військову службу та своє приписне посвідчення, в якому зазначалося про придатність до призову на строкову військову службу. Далі він, запевнив ОСОБА_4 щодо позитивного вирішення даного питання і на підтвердження своїх слів в його присутності зателефонував військовому комісару Золочівсько-Перемишлянського ОРВК Львівської області ОСОБА_6, якого попросив допомогти призовнику, що підійде від нього. В подальшому він провів ОСОБА_4 до КПП, після чого у приміщенні збірного пункту ЛОВК був затриманий працівниками міліції, якими було вилучено у нього гроші в сумі 700 дол. США., які йому передав ОСОБА_4

Незважаючи на покази підсудного, його винність в скоєнні злочину доказується:

-показаннями свідка ОСОБА_4, що восени 2011р. він проходив медичну комісію на призовній дільниці Золочівсько-Перемишлянського ОРВК у м.Перемишляни, під час чого був скерований у центральну лікарню для проходження рентгенологічного обстеження хребта і нижніх кінцівок. Відтак він пройшов вказане обстеження про результати якого йому не повідомили. За деякий час він зателефонував до працівниці Золочівсько-Перемишлянського ОРВК ОСОБА_7, від якої дізнався, що рішення щодо нього призовною комісією не приймалося і що йому ще слід зачекати. В подальшому він в Золочівсько-Перемишлянський ОРВК не викликався і не цікавився питанням щодо призову на військову службу. На початку травня 2012р. він, їдучи в маршрутному таксі у м.Львові, познайомився з ОСОБА_5, якому розповів про свою проблему з приводу призову на військову службу, нащо той повідомив, що має знайомого, який може допомогти вирішити дану проблему, після чого вони обмінялися номерами телефонів. За деякий час він зателефонував ОСОБА_5, з яким домовився про зустріч. Відтак, ввечері 11.05.2012р. він зустрівся з ОСОБА_5, з яким зайшов в кафе „Сім сорок", де до них приєднався ОСОБА_2 Під час розмови він розповів ОСОБА_2, що не хоче проходити військову службу і що йому потрібно виготовити закордонний паспорт, нащо ОСОБА_2 відповів, що може допомогти вирішити питання щодо його звільнення від призову на військову службу, та що вирішення даного питання йому коштуватиме 700 дол. США, після чого вони обмінялися номерами телефонів. 14.05.2012р. він зателефонував до ОСОБА_2 та повідомив, що згідний з його умовами і домовився з ним про зустріч наступного дня. Зранку 15.05.2012р. він прийшов у Шевченківський РВ ЛМУ, де написав заяву відносно вимагання у нього ОСОБА_2 хабара у розмірі 700 дол. США. В подальшому він надав працівникам міліції власні грошові кошти в сумі 700 дол. США, які в присутності понятих були оглянуті та помічені спеціальним препаратом, після чого йому було повернуто ці гроші для передачі ОСОБА_2 Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_2 зустрів його на контрольно-пропускному пункті ОЗП і провів в приміщення їдальні, де він передав ОСОБА_2 гроші в сумі 700 дол. США за вирішення питання щодо звільнення його від призову на строкову військову службу, а також передав своє приписне посвідчення. Далі ОСОБА_2 в його присутності зателефонував військовому комісару Золочівсько-Перемишлянського ОРВК Львівської області та попросив його допомогти призовнику, що прийде від нього. В подальшому ОСОБА_2 наказав йому наступного дня підійти до комісара Золочівсько-Перемишлянського ОРВК, після чого провів його на КПП ОЗП.

-показаннями свідка ОСОБА_5, що на початку травня 2012р. він, їдучи в маршрутному таксі у м.Львові, познайомився з ОСОБА_4, який розповів йому про проблему у військкоматі з приводу призову на військову службу, нащо він повідомив, що має знайомого військовослужбовця, який може допомогти вирішити дану проблему, після чого вони обмінялися номерами мобільних телефонів. Через деякий час ОСОБА_4 зателефонував до нього. Згідно попередньої домовленості на ст.Підзамче у м.Львові він зустрівся з ОСОБА_4, який попросив його познайомити з людиною, яка може допомогти у вирішенні питання щодо звільнення від призову на військову службу. Відтак він зателефонував до ОСОБА_2 і домовився з ним про зустріч. Близько 20.00 год. 11.05.2012р. він, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зустрілися в кафе „Сім сорок", де він представив ОСОБА_2 ОСОБА_4 як свого родича. Залишивши їх на одинці, він відійшов до барної стійки, а коли повернувся, то вони з ОСОБА_2 стали розмовляти про друзів і армію. Про що домовились ОСОБА_2 з ОСОБА_4 йому невідомо.

-показаннями свідка ОСОБА_6, що він працює військовим комісаром Золочівсько-Перемишлянського ОРВК Львівської області. Так, близько 13.00 год. 15.05.2012р. йому на мобільний телефон зателефонував начальник відділу обліково-призовної роботи ЛОВК майор ОСОБА_2 та попросив його вирішити питання, при цьому яке саме питання не сказав, як і не назвав жодного прізвища. В подальшому він з ОСОБА_2 більше не спілкувався.

-показаннями свідка ОСОБА_7, що вона працює спеціалістом Золочівсько-Перемишлянського ОРВК Львівської області і в її обов'язки входить виклик призовників на дільницю, контроль за їх прибуттям та проходження медичного огляду. Так, восени 2011 р. призовник ОСОБА_4 прибув для проходження медичної комісії, йому була видана особова справа, з якою проходив медичний огляд. Після проходження медичного обстеження призовна комісія приймає рішення щодо придатності призовника до проходження військової служби. За яких обставин призовною комісією було прийнято рішення щодо звільнення ОСОБА_4 від призову на військову службу та зняття його військового обліку за станом здоров'я вона не пам'ятає, проте якщо призовник не був присутній на засіданні призовної комісії, то його письмово повідомляють про прийняте рішення.

-показаннями свідка ОСОБА_8, що він працює лікарем Перемишлянської ЦРА і є членом призовної комісії Золочівсько-Перемишлянського ОРВК Львівської області. В листопаді 2011р. рішенням призовної комісії ОСОБА_4 був визнаний непридатним до проходження військової служби за станом здоров'я.

-показаннями свідків ОСОБА_9 /а.с.73-77 т.1/ та ОСОБА_10 /а.с.78-82 т.1/, що 15.05.2012р. вони були присутні в якості понятих при проведенні огляду наданих ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 700 дол. США, про що було складено відповідний протокол і вручено вказані грошові кошти ОСОБА_4 для передачі в якості хабара працівник Львівського ЛОВК ОСОБА_2 Також цього ж дня вони були присутні в якості понятих під час виявлення і вилучення із лівої кишені сорочки ОСОБА_2 посвідчення призовника ОСОБА_4 і грошових коштів в сумі 700 дол. США, які світилися світло-зеленим кольором при ультрафіолетовому світлі. Також світло-зеленим кольором при ультрафіолетовому світлі світилися пальці і долоні рук ОСОБА_2 та ліва кишеня форменої сорочки, про що було складено відповідні протоколи.

Факт вчинення злочину підсудним підтверджується:

-заявою ОСОБА_4 в Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Л/о від 15.05.2012р. про вимагання ОСОБА_2 у нього 700 дол. США за вирішення питання щодо звільнення від призову на військову службу /а.с.10 т.1/.

-протокол огляду, помічення та вручення грошових коштів від 15.05.2012р. /а.с.11-22 т.1/, згідно якого оглянуто грошові кошти в сумі 700 дол. США, а саме банкноти номіналом по 100 доларів США кожна із серійними номерами: HB 42354368 R, FG 56259606 A, FB 14447269 B, FF 31679322B, DB 99090173 A, KB 94032339 C, HF 97184553 D, надані ОСОБА_4, та вказані грошові банкноти були оброблені спецхімпрепаратом „Промінь-1", які при освітленні лампою з ультрафіолетовим випромінюванням, світилися світло-зеленим кольором. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_4 для подальшого використання під час проведення оперативно-розшукових заходів.

-наказом війського комісара Львівського ОВК №83 від 27.03.2012р. „Про організацію роботи збірного пункту на період весняного призову на строкову військову службу у 2012р." /а.с.14-24 т.1/, згідно якого майор ОСОБА_2 виконував обов'язки заступника начальника відділу обліково-призовної роботи.

-витягом з наказу командувача військ Західного оперативного командування №92 від 24.12.2008р. /а.с.25 т.1/, згідно якого капітана ОСОБА_2 призначено заступником начальника відділу обліково-призовної роботи.

-функціональними обов'язками заступника начальника відділу обліково-призовної роботи /а.с.27 т.1/.

-довідкою від 15.05.2012р. /а.с.28 т.1/, згідно якої станом на 14 год. 15 хв. 15.05.2012р. майор ОСОБА_2 виконував свої функціональні обов'язки.

-протоколом огляду від 15.05.2012р. /а.с.36-40 т.1/, за яким оглянуто приміщення Львівського обласного військового комісаріату по вул.Д.Атостола, 16 у м.Львові, яким зафіксовано факт затримання і огляду ОСОБА_2, в якого пальці і долоні обох рук та права кишеня сорочки світилися світло-зеленим кольором в ультрафіолетовому промінні і в якого з лівої кишені сорочки було вилучено гроші в сумі 700 дол. США, які світилися світло-зеленим кольором в ультрафіолетовому промінні, та що номінали цих купюр повністю співпадали із банкнотами, що були попередньо оброблені в Шевченківському РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області. Згідно даного протоколу вилучено банкноти номіналом по 100 доларів США кожна із серійними номерами: HB 42354368 R, FG 56259606 A, FB 14447269 B, FF 31679322B, DB 99090173 A, KB 94032339 C, HF 97184553 D, змиви з рук ОСОБА_2, гумові рукавички, гроші в сумі 230 грн., посвідчення призовника ОСОБА_4, сорочка ОСОБА_2

-протоколом огляду від 15.05.2012р. /а.с.42-43 т.1/, за яким оглянуто службовий кабінет №29 збірного пункту ЛОВК.

-явкою з повинною від 15.05.2012р. /а.с.44 т.1/, за якою ОСОБА_2 зізнався, що близько 13.00 год. 15.05.2012р. в приміщені їдальні ОЗП отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 700 дол. США за сприяння тому у звільненні від призову на строкову військову службу.

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26.06.2012р. з фототаблицями /а.с.66-72 т.1/, за яким ОСОБА_4 розповів про обставини отримання ОСОБА_2 від нього грошових коштів в сумі 700 дол. США в якості хабара.

-висновком експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин №1797 від 05.06.2012р. /а.с.104-106 т.1/, згідно якого на вилучених у ОСОБА_2 семи банкнотах номіналом 100 доларів США кожна із серійними номерами: HB 42354368 R, FG 56259606 A, FB 14447269 B, FF 31679322B, DB 99090173 A, KB 94032339 C, HF 97184553 D, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини із зеленувато-жовтою люмінесценцією, яка має спільні родові ознаки із зразком спецхімречовини. На поверхнях дисків фільтрувального паперу із змивами з правої та лівої долонею рук ОСОБА_2 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини із зеленувато-жовтою люмінесценцією, яка має спільні родові ознаки із зразком спецхімречовини. На зовнішній та внутрішній поверхнях приписного посвідчення серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини із зеленувато-жовтою люмінесценцією, яка має спільні родові ознаки із зразком спецхімречовини. На поверхні сорочки /на клапані лівої кишені, область входу в ліву нагрудну кишеню та внутрішні її поверхні з правого боку на нижній частині патента-ризинки ОСОБА_2 / виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини із зеленувато-жовтою люмінесценцією, яка має спільні родові ознаки із зразком спецхімречовини. На поверхнях двох полімерних рукавиць в яких проводився огляд та вилучення грошових коштів в сумі 700 дол. США у ОСОБА_2, двох полімерних рукавиць, в яких помічались грошові кошти в сумі 700 дол. США, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини із зеленувато-жовтою люмінесценцією, яка має спільні родові ознаки із зразком спецхімречовини.

-довідкою, що станом на 15.05.2012р. 100 дол. США, згідно офіційного курсу НБУ, становить 799,00 грн. /а.с.115 т.1/.

-протоколом огляду від 23.06.2012р. з фототаблицями /а.с.116-125 т.1/, за яким оглянуто сім банкнотів номіналом 100 доларів США кожна із серійними номерами: HB 42354368 R, FG 56259606 A, FB 14447269 B, FF 31679322B, DB 99090173 A, KB 94032339 C, HF 97184553 D.

-протоколом огляду від 15.06.2012р. з фототаблицями /а.с.129-142 т.1/, за яким оглянуто пакет із взірцем спецхімречовини, якою помічалися грошові кошти в сумі 700 дол. США, пакети із полімерними рукавицями, якими проводилися помічення, вилучення та огляд грошових коштів в сумі 700 дол. США та сорочки ОСОБА_2, змиви з правої та лівої долонею рук ОСОБА_2; пакет з приписним посвідченням серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4; пакет із обеззоленим фільтром зі змивами рук ОСОБА_2; пакет із сорочкою ОСОБА_2

-протоколом огляду особової справи призовника ОСОБА_4 від 11.06.2012р. /а.с.204-207 т.1/ та оглянутими в судовому засіданні матеріалами особової справи призовника ОСОБА_4, згідно яких рішенням призовної комісії Золочівсько-Перемишлянського ОРВК Львівської області від 18.11.2011р. призовник ОСОБА_4 звільнений від призову на строкову військову службу на підставі статті 62 „В" наказу МО України №402- 2008.

-листом військово-лікарської комісії Західного регіону від 30.05.2012р. /а.с.232 т.1/, згідно якого ОСОБА_4 пройшов амбулаторне обстеження у військово-медичному клінічному центрі західного регіону, за результатами якого він підпадає під дію статей 62 „Г", 64 „В" наказу МОУ №402- 2008 і є непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час.

-протоколом №25 від 18.11.2011р. /а.с.235-242 т.1/, згідно якого рішенням призовної комісії ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, звільнений від призову на строкову військову службу і взятий на військовий облік військовозобов'язаних.

-протоколом пред'явлення відеозапису для перегляду від 18.05.2012р. /а.с.21 т.2/, за яким проведено перегляд диску, на якому міститься відеозапис, який застосовувався під час проведення допиту ОСОБА_2 в якості підозрюваного 15.05.2012р.

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26.06.2012р. з фототаблицями /а.с.45-51 т.2/, за яким ОСОБА_2 розповів про обставини отримання ним від ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 700 дол. США в якості хабара.

-матеріалами особової справи майора ОСОБА_2 та службовою карткою майора ОСОБА_2 /а.с.54-148 т.2/.

Таким чином, винність підсудного в скоєнні злочину доведено повністю.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.368 КК України, оскільки він, будучи службовою особою - заступником начальника відділу обліково-призовної роботи Львівського ОВК, одержав хабар у грошовому виразі в значному розмірі за виконання в інтересах того, хто дає хабара дій з використанням службового становища.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу винного -вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку у наркологічному та психіатричному закладах не перебуває, позитивно характеризується за місцем праці і проживання, а також обставини, що пом'якшують покарання, якими є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.368 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 12 750 /дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят/ гривень із позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, на два роки.

Запобіжний захід -підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речові докази по справі: гроші в сумі 700 дол. США /а.с.126 т.1 / - повернути ОСОБА_4; обеззолені фільтри зі змивами рук, поліетиленові рукавиці, змиви з рук /а.с.143-144 т.1/ - знищити; приписне посвідчення серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 /а.с.134-144 т.1/ - передати Золочівсько-Перемишлянському ОРВК Львівської області; цифровий носій інформації Transcend C-4Gb та магнітний носій інформації Mini DV ME DVM 60 Panasonic /а.с.156 т.1/ - залишити при справі; дозвіл на право зберігання та носіння зброї НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 /а.с.178 т.1/ - передати в дозвільну систему ГУ МВСУ у Львівській області; сорочку та пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями марки „ПМР" 9 мм НОМЕР_3 /а.с.187-188 т.1/ - повернути ОСОБА_2; особову справу призовника ОСОБА_4 /а.с.228/ -повернути в Золочівсько-Перемишлянський ОРВК Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м.Львів, пл.Соборна, 7/ - 1716 грн. 40 коп. за проведення експертизи /а.с.103-106 т.1/.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб усіма учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя :

Оригінал вироку.