Справа № 422/6508/12
Справа № 2/422/4474/2012
422/6508/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Тауса М.М.,
при секретарі Попович Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 13 липня 2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 13 жовтня 2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк»(правонаступник Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») з відповідачем уклав кредитний договір № 490087477, відповідно до умов якого позивач зобов`язується надати кредит в сумі 77994,47 грн., а відповідач у свою чергу повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього -Графіком погашення кредиту. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, сплаті відсотків передбачених умовами кредитного договору, чим не виконав зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 13 червня 2012 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 192945,01 грн., де заборгованість по кредиту -77111,07 грн., заборгованість по відсоткам -33150,59 грн., заборгованість по комісії -6551,58 грн., пеня -76131,77 грн. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 192945,01 грн. та судові витрати у розмірі 1929,45 грн.
Представник позивача Черкавський Ю.С. у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Направив на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 56-57, 64-66), про причини неявки суду не повідомили.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490087477, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 77994,47 грн. (а.с. 9-10), з кінцевим строком погашення 13 жовтня 2015 року.
Також встановлено, що 13 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490087477-П, відповідно до умов якого ОСОБА_2 як поручитель поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі Договору. Відповідно до умов договору поруки, відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором як солідарні боржники.
Згідно витягу зі Статуту ПАТ «Альфа-Банк», погодженого Національним банком України, правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Встановлено, що Банк свої зобов'язання по договору виконав належним чином, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 77994,47 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 32-33). У свою чергу боржник порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 13 червня 2012 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 192945,01 грн., де заборгованість по кредиту -77111,07 грн., заборгованість по відсоткам -33150,59 грн., заборгованість по комісії -6551,58 грн., пеня -76131,77 грн. (а.с. 30-31).
Також встановлено, що відповідачу було направлено вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 34-35), однак до теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 192945,01 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 1929,45 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»заборгованість за кредитним договором № 490087477 від 13.10.2008 року в сумі 192945,01 грн. (сто дев'яносто дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять гривень 01 копійка), де заборгованість по кредиту - 77111,07 грн. (сімдесят сім тисяч сто одинадцять гривень 07 копійок), заборгованість по відсоткам -33150,59 грн. (тридцять три тисячі сто п'ятдесят гривень 59 копійок), заборгованість по комісії -6551,58 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 58 копійок), пеня -76131,77 грн. (сімдесят шість тисяч сто тридцять одна гривня 77 копійок).
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»судові витрати у розмірі 1929,45 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 45 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.М. Таус
Судове рішення № 28363162, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/6508/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: