Ухвала суду № 28362453, 10.12.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2п/422/177 (11491)

2012 рік

УХВАЛА

10 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ПрАТ «АСК «Інго Україна»до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми було ухвалено заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 6 грудня 2012 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно контрольного журналу, до провадження судді заяву було передано 7 грудня 2012 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України:

· відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок), відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 6 листопада 2012 року залишити без руху та запропонувати відповідачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається відповідачу.

Суддя