Постанова № 28362397, 20.12.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3/422/2475/2012

422/11369/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працює: керівником ПП «Будсвітцентр», проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3/30/3/95, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Будсвітцентр»(юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основяненко, 5), керівником якого є ОСОБА_1, було допущено порушення ведення порядку податкового обліку при визначенні податкових зобовязань згідно декларації з податку на додану вартість, чим порушено абз. 3 п. 198.6 ст. 198 та п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються витягом з акту камеральної перевірки № 1641/15-2/37274286 від 29.11.2012 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 588837 від 29.11.2012 року та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявилася. Про місце, дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус