Справа № 422/6265/12
№ 2-422/4386
2012 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 6 липня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2006 року, 26 травня 2009 року шлюб між ними було розірвано, вона та відповідач є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у часті у її вихованні не приймає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 гривень щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття. У своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином у порядку, встановленому ч. 4 ст. 76 ЦПК України. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим слухати справу за відсутності відповідача.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2006 року (а.с. 5 зворот). Шлюб між сторонами було розірвано, про що 26 травня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зроблено актовий запис № 264 (а.с. 6). Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
На теперішній час сторони стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо.
Позивач ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою (а.с. 7), займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, її вихованням не займається.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Донька сторін ОСОБА_3 неповнолітня, свого постійного доходу не має, знаходиться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який, як зазначила позивач, офіційного місця роботи не має, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, відомості щодо розміру доходу відповідача у суду відсутні, тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_3. У задоволенні інших позовних вимог щодо розміру аліментів позивачу слід відмовити.
Також не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо індексації аліментів, оскільки на майбутнє дане питання суд позбавлений можливості вирішити у межах цієї справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини з дня подання позову, тобто з 6 липня 2012 року.
На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
ОСОБА_1 при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп -п.п. «1»п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, п.п. «1»п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. ч. 1, 2, 3 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_3, починаючи стягнення з 6 липня 2012 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 28362072, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/6265/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: