УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
ПОСТАНОВА
Справа № 3/422/2370 (10658)/2012
5 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Група Технодніпро», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду керівника ТОВ «Група Технодніпро», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Північна, буд. 23-а, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, де в ході перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку керівником ТОВ «Група Технодніпро»ОСОБА_1 при визначенні податкових зобов'язань згідно декларації з податку на додану вартість від 14.07.2012 № НОМЕР_2 за червень 2012 року, згідно акту перевірки від 06.09.2012 за № 910/15-2/35933332 в р. 9 відображено власним іпн. та обсяг постачання 133,33 грн. з сумою ПДВ 26,67 грн. Згідно реєстру отриманих та виданих податкових накладних, поданого до декларації за червень 2012 року, в р. 16 відображено податкову накладну № 13412 від 19.06.2012 обсяг постачання 133,33 грн. сума ПДВ 26,67 грн., від Український Сертифікаційний центр та вказано іпн. 359333334673, що і є іпн. підприємства ТОВ «Група Технодніпро». Місце вчинення порушення: м. Дніпропетровськ, вул. Північна, буд. 23-а.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився.
Вина правопорушника підтверджується актом перевірки ТОВ «Група Технодніпро»за № 910/15-2/35933332 від 06.09.2012, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя О.С. Приходченко
Судове рішення № 28361965, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/10658/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: