Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1122/150/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"06" березня 2012 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Запорощук А. В.
при секретарі - Льошенкові О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення кредитного боргу, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2008 року ВАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та фізична особа -ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 401/14/03/2008/980-8367/КФ, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 180,00 (П"ять тисяч сто вісімдесят гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 19.03.2008 року по 11.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано Відповідачем 19.03.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, своїх заперечень до суду не надіслала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2008 року ПАТ "Комерційний банк "Надра", та ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 401/14/03/2008/980-8367/КФ, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 180,00 (П"ять тисяч сто вісімдесят гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 19.03.2008 року по 11.03.2011 року.
Встановлено, що кредит було отримано Відповідачем 19.03.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 19.03.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 1-й Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 16.11.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 7 726,14 (Сім тисяч сімсот двадцять шість гривень 14 копійок) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 4 207,40 (Чотири тисячі двісті сім гривень 40 копійок) грн;
- несплачені відсотки - 1 553,47 (Одна тисяча п"ятсот п"ятдесят три гривні 47 копійок) грн.;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 605,27 (Одна тисяча шістсот п"ять гривень 27 копійок) грн.
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.
- комісія за управління кредитом - 0.00 (Ноль гривень 00 копійок) грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч.1 ст. 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що є всі підстави для задоволення вимог позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 401/14/03/2008/980-8367/КФ від 19.03.2008 року в сумі 7 726,14 (Сім тисяч сімсот двадцять шість гривень 17 копійок) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійки) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. В. Запорощук
Судове рішення № 28361935, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1122/150/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: