Справа № 421/2167/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 грудня 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом Дніпродзержинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Аульської селищної ради, Державного підприємства «Дніпродзержинське лісове господарство»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знищення зелених насаджень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що 01 жовтня 2012 року о 10 годині 30 хвилин в кварталі 7, виділі 13 Дніпродзержинського лісництва ДП «Дніпродзержинське лісове господарство»на території Аульської селищної ради без отримання спеціального дозволу відповідачем було зрубано 22 дерева породи акація біла. В результаті вказаних дій державним інтересам було завдано матеріальної шкоди на суму 32 422,32 гривень. За вказаним фактом лісничим ДП «Дніпродзержинське лісове господарство»складено протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 01 жовтня 2012 року відносно відповідача, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. Тому позивач просить стягнути шкоду, заподіяну внаслідок незаконного знищення зелених насаджень.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про визнання позову та просьбу вирішити справу за його відсутності.
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо в судовому засіданні встановлено, що згідно справи про адміністративне правопорушення відносно відповідача, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.65 КУпАП 01 жовтня 2012 року о 10 годині 30 хвилин в кварталі 7, виділі 13 Дніпродзержинського лісництва ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» на території Аульської селищної ради без отримання спеціального дозволу ОСОБА_1 було зрубано 22 дерева породи акація біла. Згідно пояснень відповідача, зафіксованих в протоколі про адміністративне правопорушення № 8 від 01 жовтня 2012 року ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєні адміністративного правопорушення та його притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді штрафу.
Порядок видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затверджений постановою Кабінету міністрів України № 1045 від 01 серпня 2011 року, визначає процедуру видалення дерев, кущів, газонів і квітників на території населеного пункту. Згідно п.3 зазначеного Порядку, видалення зелених насаджень на території
- 2 -
населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської. Селищної, сільської ради на підставі ордера. Згідно постанови Кабінету міністрів України від 08 квітня 99 року № 559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів «до категорії знищених належать дерева та чагарники, зрубані без спеціального на те дозволу. Відповідач не мав відповідного ордера або дозволу на видалення 22 дерев, які перебували у доброму стані, тобто їх знищення було протиправним. Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме незаконного знищення зелених насаджень ОСОБА_1 заподіяна шкода, яка розрахована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 квітня 1999 року № 559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів». Розмір шкоди склав 32422,32 гривень. У відповідності до вимог ст.69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення природоохоронного законодавства, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала, що й обумовлює задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 20, 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 25, 40 ЗУ «Про рослинний світ»суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий № НОМЕР_1, на користь місцевого бюджету Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, р/р 33119331700119, МФО 805012, ЄДРПОУ 38052097, призначення платежу 24062100, в рахунок відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного знищення зелених насаджень 32422,32 (тридцять дві тисячі чотириста двадцять дві гривні тридцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 судового збору в сумі 324,22 гривень на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 28361926, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/2167/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: