Рішення № 28361778, 12.12.2012, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/2143/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Берелет В.В.,

при секретарі - Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини з тих підстав, що 14 листопада 1998 року позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_1. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 27 жовтня 2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем припинено, в зв'язку з чим син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, при цьому аліменти на утримання дитини з відповідача стягнуто в примусовому порядку. Син народився хворим та має статус інваліда дитинства, внаслідок чого потребує лікування, в процесі якого йому потрібно стаціонарне лікування 2 рази на рік, профілактичне лікування та періодичне санаторно-курортне лікування, посилене харчування. Оскільки відповідач відмовляється надати їй допомогу на лікування сина в добровільному порядку, хоча зобов'язаний брати участь у таких витратах, що викликані особливими обставинами, змушена звернутися з позовом до суду про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання сина за судовим рішенням. У зявзку з чим просить позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина щомісячно у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, починаючи стягнення з подання позову.

Відповідач заперечує проти стягнення з нього додаткових коштів на утримання сина, вважає, що позивачка отримує пенсію на дитину і може його забезпечити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-КИ № НОМЕР_1, виданим 15 квітня 2005 року виконкомом Аульської селищної ради Криничанського району, актовий запис № 04, який народився у позивачки в період шлюбу з відповідачем, який було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-Ки № НОМЕР_2, виданого 27 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 71. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується і довідкою Аульської селищної ради Криничаснького району Дніпропетровської області № 2238 від 02 листопада 2012 року. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2010 року на користь позивачки з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення їх повноліття.

Згідно з посвідченням про призначення соціальної допомоги на дитину інваліда, виписок з історії хвороби, форми індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда спільна неповнолітня дитина сторін -син ОСОБА_4 хворіє та потребує постійного лікування, що свідчить про наявність додаткових витрат на утримання дитини, які викликані особливими обставинами - тривалою хворобою неповнолітньої дитини інваліда, внаслідок чого вона потребує значних витрат на її лікування, утримання та забезпечення життєдіяльності. Відповідач працює і за місцем роботи отримує заробітну плату, за рахунок якого проводиться стягнення на виконання зазначених вище рішень суду, розмір яких в сукупності складає ____% від прибутків відповідача.

Згідно ст. 180-182 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.185 цього Кодексу той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), при цьому розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину фінансуються наперед або покриваються після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки зазначені в позові витрати на лікування дитини повинні нести обоє батьків, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати по лікуванню дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, починаючи стягнення з дня подачі позову. Крім цього, в зв'язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 185 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 57, 60, 80, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Криничанського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, починаючи стягнення з 19 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 214, 60 гривень судових витрат на користь держави: одержувач -Державний бюджет Криничанського району 22030001, код платежу - 22030001, банк одержувача -ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО -805012, ОКПО -38052097, рахунок - 31215206700117, код ЄДРПОУ суду -02890587.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет