Постанова № 28361625, 21.11.2012, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/1959/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 листопада 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав від банку кредит у розмірі 12975 доларів США терміном на 48 місяців, до 13 серпня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік та зобов'язався повертати кредит частинами, у разі необхідності сплачувати пеню або штрафи. Згідно умов кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, з відповідачем укладено договір застави транспортного засобу ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_1. Однак, отримавши кредит відповідач, в порушення зазначених норм закону та умов договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Позивач звернувся до Приватного нотаріуса, який вчинив нотаріальний напис на договорі застави. В ході виконання вказаного напису автомобіль ВАЗ 21101 було реалізована з прилюдних торгів, але отриманої від реалізації суми не достатньо для повного відшкодування.

Станом на 12 червня 2012 року сума заборгованості відповідача склала 11538,77 доларів США -розмір неповернутого кредиту, 7346,95 доларів США -несплачені проценти, 27209 доларів США -пеня, всього, 46095,13 доларів США, що складає на курсом НБУ 368415,33 грн, які представник просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь за кредитним договором № 014/134686/3125/73 від 13 серпня 2007 року у розмірі судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/134686/3125/73 терміном на 48 місяців, до 13 серпня 2011року, що підтверджується копією кредитного договору від 13 серпня 2007 року. Згідно умов договору відповідач отримав від банку кредит у розмірі 12975 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік та зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, позивач та відповідач 13 серпня 2007 року уклали договір застави транспортного засобу № 014/134686/3125/177, згідно якого відповідач передає позивачеві у заставу автомобіль ВАЗ 21101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Отримавши кредит відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Позивач звернувся до Приватного нотаріуса, який вчинив нотаріальний напис на договорі застави. В ході виконання вказаного напису автомобіль ВАЗ 21101 було реалізовано з прилюдних торгів, але отримана від реалізації сума у розмірі 8802,40 грн виявилася недостатньою для повного задоволення вимог позивача. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику, то в разі прострочення повернення позики, позикодавець має право вимагати повернення позики, що залишилася та сплати процентів. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Станом на 12 червня 2012 року сума заборгованості відповідача склала 11538,77 доларів США -розмір неповернутого кредиту, 7346,95 доларів США -несплачені проценти, 27209 доларів США -пеня, всього, 46095,13 доларів США, що складає за курсом НБУ 368415,33 грн. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача на користь позивача вказану суму. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ясная Поляна Горностаївського району Херсонської області, НОМЕР_2, виданий Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 22 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»368415,33 грн заборгованості за кредитним договором № 014/134686/3125/73 від 13 серпня 2007 року та 3219 грн.судового збору, всього 371634,33 грн (триста сімдесят одна тисяча шістсот тридцять чотири гривні 33 копійки) на рахунок № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 19358201, МФО № 305653.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет