Рішення № 28361325, 27.02.2012, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
1122/141/12
Номер документу
28361325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1122/141/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" лютого 2012 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Запорощук А. В.

при секретарі - Льошенкові О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення кредитного боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2007 року ВАТ Комерційний банк Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра та фізична особа ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, , уклали кредитний договір № 401/27/09/2007/980-6236/КФ, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4 160,00 (Чртири тисячі сто шістдесят гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.2% на місяць строком з 01.10.2007 року по 24.09.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем 01.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2007 року ПАТ Комерційний банк Надра, та ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, , уклали кредитний договір № 401/27/09/2007/980-6236/КФ, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4 160,00 (Чотири тисячі сто шістдесят гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.2% на місяць строком з 01.10.2007 року по 24.09.2010 року.

Встановлено, що кредит було отримано Відповідачем 01.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 01.10.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 1-й Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 16.11.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 10 765,99 (Десять тисяч сімсот шістдесят п"ять гривень 99 копійок) грн., в тому числі:

-непогашений кредит - 3 476,21 (Три тисячі чотириста сімдесят шість гривень 21 копійка) грн.;

-несплачені відсотки - 4 575.91 (Чотири тисячі п"ятсот сімдесят п"ять гривннь 91 копійка) грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 353.87 (Дві тисячі триста п"ятдесят три гривні 87 копійок) грн.

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

- комісія за управління кредитом - 0.00 (Ноль гривень 00 копійок) грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.1 ст. 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що є всі підстави для задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 401/27/09/2007/980-6236/КФ від 01.10.2007 року в сумі 10 765,99 (Десять тисяч сімсот шістдесят п"ять тисяч гривень 99 копійок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 28361325 ?

Документ № 28361325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28361325 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28361325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28361325, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 28361325, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28361325 відноситься до справи № 1122/141/12

Це рішення відноситься до справи № 1122/141/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28361282
Наступний документ : 28361337