Ухвала суду № 28360149, 20.12.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/10230/12

2/1111/2414/12

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я , -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошову суму на відшкодування моральної шкоди у розмірі 80000 грн. Вказав, що 19 років і 6 місяць він пропрацював на Інгульській шахті ДП « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » на таких посадах як: підземний слюсар черговий та з ремонту устаткування ( 15 років 5 місяців ) та підземний електрослюсар черговий та з ремонту устаткування ( 4 роки 1 місяць ) постійно перебуваючи в умовах впливу шкідливих виробничих факторів таких як важка праця та пил. Шкідливі умови праці на протязі тривалого часу призвели до того, що почав дуже хворіти. 04.05.2012 року він був звільнений із займаної посади у зв'язку із виявленою невідповідністю працівника виконуваній роботі внаслідок стану здоров'я, що перешкоджає виконанню даної роботи п. 2 ст. 40 КЗпП України. 06.11.2012 року Українським науково - дослідним інститутом промислової медицини було встановлено, що його захворювання є професійним та встановлено остаточний діагноз: радикулопатія С6, С7, С8 і L5, S1 , з вираженими статико - динамічними порушеннями, стійким больовим і м'язово - тонічним, вираженим периферичним нейросудинним синдромами з вазомоторно - трофічними порушеннями на кистях, остеоартроз в поєднанні з періартрозами, ліктьових і колінних суглобів ( ПФ першого - другого ст. ), двосторонній плечелопатковий періартроз ( ПФС другого ст. ); хронічне обструктивне захворювання легень першої ст. ( пиловий бронхіт першої ст., емфізема легень першої ст. ) ЛН першого ст. 21.11.2012 року висновком МСЕК йому було встановлено 55% втрати професійної працездатності та ІІІ групу інвалідності як наслідок професійного захворювання. Актом розслідування хронічного професійного захворювання від 16 листопада 2012 року встановлені причини його професійного захворювання: тривалий час роботи в умовах виробничих факторів таких як: важка праця та пил, що на його думку повністю доводить вину роботодавця. Тому вважає, що має право на відшкодування моральної шкоди від свого роботодавця. Розмір завданої йому моральної шкоди оцінює в розмірі 80000 грн., оскільки внаслідок професійного захворювання він втратив 55% професійної працездатності та став інвалідом ІІІ групи, він постійно відчуває болі в суглобах рук та ніг, попереку, біль посилюється навіть при незначних фізичних навантаженнях.

В судове засідання сторони не з'явилися, до суду надали спільну заяву і укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди Державне підприємство « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » зобов'язується у 30-денний строк з моменту набрання чинності ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда про визнання даної мирової угоди виплатити ОСОБА_1 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання і трудового каліцтва; підтвердженням виконання умов даної мирової угоди має стати платіжне доручення про перерахування 5000 грн. за наступними реквізитами: найменування банку - ПАТ КБ « Надра » , МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, рахунок НОМЕР_3 призначення платежу: поповнення рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1, у відшкодування моральної шкоди за мировою угодою від 20.12.2012р. по справі №1111/10230/12 2/1111/2414/12, сума платежу - 5000 грн.; сторонам зрозуміло, що у разі невиконання ДП « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » умов даної мирової угоди позивач має право звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа; з моменту виконання умов даної мирової угоди ОСОБА_1 вважає свої вимоги у справі №1111/10230/12 2/1111/2414/12 до ДП « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » задоволеними у повному обсязі та у подальшому не має будь - яких претензій.

Зазначені спільна заява та мирова угода приєднані до справи. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх, а також прав та інтересів третіх осіб, про що зазначено у мировій угоді.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205, ст. 210 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1 та Державним підприємством « Східний гірничо - збагачувальний комбінат », за умовами якої:

- Державне підприємство « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » зобов'язується у 30-денний строк з моменту набрання чинності ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда про визнання даної мирової угоди виплатити ОСОБА_1 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання і трудового каліцтва;

- підтвердженням виконання умов даної мирової угоди має стати платіжне доручення про перерахування 5000 грн. за наступними реквізитами: ПАТ КБ « Надра » , МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, рахунок НОМЕР_3 призначення платежу: поповнення рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1, у відшкодування моральної шкоди за мировою угодою від 20.12.2012р. по справі №1111/10230/12 2/1111/2414/12, сума платежу - 5000 грн.;

- сторонам зрозуміло, що у разі невиконання ДП « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » умов даної мирової угоди ОСОБА_1 має право звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа;

- з моменту виконання умов даної мирової угоди ОСОБА_1 вважає свої вимоги у справі №1111/10230/12 2/1111/2414/12 до ДП « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » задоволеними у повному обсязі та у подальшому не має будь - яких претензій.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Східний гірничо - збагачувальний комбінат » про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш