Справа № 2-с-29/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 лютого 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Ткаченко І. Ю.
при секретарі Шаботинець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2010 року.
Як вбачається, 25 листопада 2010 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було винесено судовий наказ: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, на р/р НОМЕР_1 в ДОД «ОСОБА_6 Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32688148 5 313 (пять тисяч триста тринадцять) грн. 66 (шістдесят шість) коп. суму заборгованості за теплопостачання.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн. 56 (пятдесят шість) коп., оскільки заявник звільнений від сплати державного мита при зверненні до суду. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, на р/р НОМЕР_1 в ДОД «ОСОБА_6 Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32688148 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) грн., сплачених заявником при подачі заяви.
В заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначили, що суму заборгованості вони не визнають, оскільки при наданні суду розрахунку заборгованості, стягувач не врахував пільги, встановлені для інвалідів збройних сил та членів їх родини, а ОСОБА_1 є інвалідом зброїних сил ІІ групи, про існування судового наказу вони дізнався лише 11 лютого 2011 року, що підтверджєується повідомленням про вручення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, на р/р НОМЕР_1 в ДОД «ОСОБА_6 Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32688148 5 313 (пять тисяч триста тринадцять) грн. 66 (шістдесят шість) коп. суму заборгованості за теплопостачання, стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн. 56 (пятдесят шість) коп., оскільки заявник звільнений від сплати державного мита при зверненні до суду, стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, на р/р НОМЕР_1 в ДОД «ОСОБА_6 Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32688148 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) грн., сплачених заявником при подачі заяви - скасувати.
Розяснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суддя І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 28359937, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-29/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: