Ухвала суду № 28358837, 07.12.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №419/9077/12

6/419/283/12

у х в а л а

іменем україни

07 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Дусик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2012 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»у виконавчому провадженні №33713480 відкритому державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2012 року по цивільній справі №419/1932/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 379317,59 гривень та замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»у виконавчому провадженні №33760658 відкритому державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2012 року по цивільній справі №419/1932/12 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»з ОСОБА_1 про судового збору у розмірі 3219,00 гривень.

В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що 04 липня 2012 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було розглянуто цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позовну заяву задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»суму боргу у розмірі 379317,59 гривень та судовий збір у сумі 3219,00 гривень. 27 липня 2012 року на виконання зазначеного судового рішення Красногвардійским районним судом м.Дніпропетровська було видано два виконавчі листа у справі №419/193/12: про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»суми боргу у розмірі 379317,59 гривень та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»судового збору у сумі 3219,00 гривень. 03 серпня 2012 року на підставі зазначених вище виконавчих документів державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито два виконавчих провадження (ВП №33713480 та відповідно ВП №33760658) про що винесено дві постанови про відкриття виконавчого провадження. 12 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»було укладено Угоду про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов'язанні) №12/11-5. Відповідно до п.1 Угоди про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»уступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»приймає на себе право вимоги, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД», і стає кредитором за зобов'язаннями ОСОБА_1. Згідно п.2 Угоди про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»одержує право замість Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»вимагати від ОСОБА_1 виконання на свою користь обов'язку щодо сплати 382536,59 гривень, які остання, як учасник Товариства з додатковою відповідальністю «Східно-Європейська Індустріальна Компанія», згідно ч.2 ст.151 ЦК України повинна сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»за судовим рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2012 року у справі №419/1932/12, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутись до суду.

У судове засідання сторони не з'явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що 04 липня 2012 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було розглянуто цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позовну заяву задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»суму боргу у розмірі 379317,59 гривень та судовий збір у сумі 3219,00 гривень (арк.с.59-61).

27 липня 2012 року на виконання зазначеного судового рішення Красногвардійским районним судом м.Дніпропетровська було видано два виконавчі листа у справі №419/193/12: виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»суми боргу у розмірі 379317,59 гривень та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»судового збору у сумі 3219,00 гривень (арк.с.73,74).

03 серпня 2012 року на підставі зазначених вище виконавчих документів державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито два виконавчих провадження (ВП №33713480 та відповідно ВП №33760658) про що винесено дві постанови про відкриття виконавчого провадження (арк.с.75,76).

12 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»було укладено Угоду про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов'язанні) №12/11-5 (арк.с.77).

Відповідно до п.1 Угоди про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»уступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»приймає на себе право вимоги, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД», і стає кредитором за зобов'язаннями ОСОБА_1.

Згідно п.2 Угоди про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»одержує право замість Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»вимагати від ОСОБА_1 виконання на свою користь обов'язку щодо сплати 382536,59 гривень, які остання, як учасник Товариства з додатковою відповідальністю «Східно-Європейська Індустріальна Компанія», згідно ч.2 ст.151 ЦК України повинна сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»за судовим рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2012 року у справі №419/1932/12 (арк.с.14).

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу -задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»(код ЄДРПОУ 35972274, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 5, літ. «Б-3», р/р 26007962504686 в ПАТ «ПУМБ»м.Донецьк, МФО 334851) на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»(код ЄДРПОУ 32949661, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 5, літ. «Б-3», р/р 26007962504824 в ПАТ «ПУМБ»м.Донецьк, МФО 334851) у виконавчому провадженні №33713480 відкритому державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2012 року по цивільній справі №419/1932/12 (номер провадження 2/419/1418/12) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) про стягнення боргу у розмірі 379317 (триста сімдесят дев'ять тисяч триста сімнадцять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»(код ЄДРПОУ 35972274, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 5, літ. «Б-3», р/р 26007962504686 в ПАТ «ПУМБ»м.Донецьк, МФО 334851) на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт»(код ЄДРПОУ 32949661, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 5, літ. «Б-3», р/р 26007962504824 в ПАТ «ПУМБ»м.Донецьк, МФО 334851) у виконавчому провадженні №33760658 відкритому державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2012 року по цивільній справі №419/1932/12 (номер провадження 2/419/1418/12) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) про стягнення судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар