Справа 2с/419/3912
419/2884/12
У Х В А Л А
17 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Ткаченко І.Ю,
при секретарі Шаботинець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2010 року.
Як вбачається, 20 грудня 2010 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було винесено судовий наказ: Стягнути солідарного з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-А, р/р 26007301117501 в Акціонерному банку «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 2 759 (дві тисячі сімсот пятдесят девять) грн. 27 (двадцять сім) коп. суму заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення. Стягнути солідарного з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп.,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
В заяві ОСОБА_1 зазначила, що про судовий наказ від 20 грудня 2010 року вона дізналися лише 23.03.2012 року, коли отримаала вмиклик до Красногвардійського ВДВС, суму заборгованості за судовим наказом вона не визнає, оскільки нею у листопаді 2010 року була сплачена МКВП «Дніпроводоканал»-955,80 грн., а 10.12.2010 року нею було сплачено 1700 грн., що підтверджується квитанціями. Тому вона звертається до суду і просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, виконання судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20.12.2010 року зупинити, скасувати судовий наказ.
Ухвалою від 05 квітня 2012 року ОСОБА_1 поновлено строк для подання заяви проскасування судового наказу та зупинено викотнання вказаного наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2010 року - задовольнити
Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-А, р/р 26007301117501 в Акціонерному банку «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 2 759 (дві тисячі сімсот пятдесят девять) грн. 27 (двадцять сім) коп. суму заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення; про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп.,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду - скасувати.
Розяснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суддя І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 28358139, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2884/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: