Рішення № 28357684, 04.12.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

04.12.2012

Справа № 2/1107/1032/12

Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Десятніковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №181-0081005/ФК-08 в сумі 10942,24 грн. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 02 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №181-0081005/ФК-08. Відповідно до п.1.1. кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 6700 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01.09.2010 року. Банк свої зобов'язання по договору виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 6700,00 грн. У відповідності до кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 01.09.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідач не виконав умови договору та внаслідок чого має прострочену заборгованість на загальну суму 10942,24 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладений договір поруки між банком та ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися солідарно відповідати перед кредитором за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором кредиту. ПАТ «Дельта Банк»відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», який в подальшому перейменовано на ПАТ, набуло право вимоги за кредитним договором №181-0081005/ФК-08.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він підтримав повністю позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомили і від них не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 04.12.2012 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд встановив, що відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, укладеним між вказаними банками 30.06.2010 року, до ПАТ «Дельта Банк»перейшли права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком , внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях.

02 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк», як кредитором, та ОСОБА_1, як позичальником, укладено кредитний договір №181-0081005/ФК-08 (а.с.6-13). У відповідності до умов зазначеного договору, банк надав позичальникові кредитні кошти у розмірі 6700 гривень на строк 24 місяці з остаточним терміном погашення 01 вересня 2010 року. При цьому, сторонами кредитного договору обумовлено, що за користування кредитом позичальник сплачує відсоткову ставку, розмір якої складає 25 %. Поміж іншого, відповідно до умов договору за прострочення виконання грошових зобов'язань кредитор має право стягнути із позичальника пеню за кожен випадок такого порушення, або встановлювати підвищену процентну ставку несвоєчасного обов'язкового внеску на рахунок. На виконання зазначених умов, відповідач надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 6700 гривень готівкою на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с.24).

При цьому, відповідач прийнявши наданий кредит, зобов'язався до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати повернення кредиту частинами, у розмірі не менше як 279,00 гривень. Крім того, відповідач зобов'язався здійснювати погашення відсотків за користування кредитом. Але, відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за його користування не виконує. Внаслідок чого заборгованість за кредитом станом на 17 травня 2010 року становить 10942,24 грн., з яких тіло кредиту складає 5862,83 грн; відсотки за користування кредитом -5079,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 25) за кредитним договором.

До того ж, відповідачу 12.06.2012 року, у зв'язку із невиконанням умов кредитного договору, направлялося повідомлення про дострокове погашення грошових зобов'язань (а.с. 26). Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладений договір поруки 02.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися солідарно відповідати перед кредитором за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором кредиту (а.с.16-17).

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки своєчасно кредит, забезпечений порукою, не повернуто, відповідачі повинні відповідати за зобов'язанням солідарно, тому загальну суму заборгованості належить стягнути з відповідачів солідарно за кредитним договором в сумі 10942,24 грн, оскільки вони доведені в судовому засіданні шляхом посилання на докази які містяться в матеріалах справи.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно також стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, ч.4 ст.169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоро, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № 373980009 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 10942 (десять тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український