12.12.2012
2/0825/1523/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2012 р. Хортицький райсуд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Лагутіної Н.П.
за участю прокурора - Юзько Н.А.
позивача - ОСОБА_1
представника третьої особі - Коваленко С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; треті особи: Відділ служби (управління) по Хортицькому району у справах дітей Запорізької міської ради; Відділ служби (управління) по Шевченківському району у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько дитини життям, станом його здоров'я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не піклуються про дитину, також просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1134 грн., щомісячно, до повноліття дитини та витрати по оплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу неодноразово надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутнісю, з прийняттям рішення на розхсуд суду.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор також вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, підтримав висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 25.12.1999 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який 09.04.2009 р. було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з матір'ю, яка виховує доньку, піклується про її здоров'я, духовний розвиток, матеріально утримує.
Після розірвання шлюбу батько дитини не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки, не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з донькою взагалі, тобто ухиляється від батьківських обов'язків.
Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітньої доньки (аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що встановлений прожитковий мінімум для дітей, тобто мінімальна грошова сума встановлена державою, на яку можна утримувати дитину протягом місяця, віком від 6 до 18 років з 01.12.2012 р. становить 1197 грн., тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 598 грн. 50 коп.
Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, представника органу опіки та піклування, так і матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_4; довідко-характеристикою ЕРЦ від 27.03.2012 р.; висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав від 12.11.2012 р.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків стосовно виховання дітей.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально її не утримує, життям, станом здоров'я та розвитком дитини не цікавиться, свідомо не бере участі у вихованні дитини, а піклується про дитину мати, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180-182, 184, 191, 367 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, 1973 року народження, який народився у с. Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізькій області батьківських прав, відносно його неповнолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, 1973 року народження, який народився у с. Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізькій області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 598 грн. 50 коп., щомісячно, починаючи з 22.05.2012 року і до повноліття дитини, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_3, 1973 року народження, який народився у с. Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізькій області судовий збір на користь на користь ОСОБА_1 в розмірі 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 28357085, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/5351/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: