Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/7885/12
Провадження № 2-а/409/257/12
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
"19" листопада 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду Багбая Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ МРБ Олександріївського РВ УМВС в Кіровоградській області капітана міліції Тарашина Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ МРБ Олександріївського РВ УМВС в Кіровоградській області капітана міліції Тарашина Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Просить суд скасувати постанову серії ВА1 № 163460 від 05 листопада 2012 року та протокол серії АА1 № 215578 по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 гривень.
Вважаю, матеріали позовної заяви повинні бути залишені без руху з наступних підстав.
Матеріали позову подані з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 32 гривні 19 копійок. Також в позовній заяві не зазначені засоби зв'язку відповідача по справі та адреса його електронної пошти. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ МРБ Олександріївського РВ УМВС в Кіровоградській області капітана міліції Тарашина Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 24 грудня 2012 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 32,19 гривень із зазначенням наступних реквізитів: Одержувач - УДК у м. Дніпродзержинську ОКПО 38028588 Банк одержувача - ГУДК у Дніпропетровській обл. МФО 805012 ККД 22030001« Судовий збір»р/р 31210206700015; подати позовну заяву з зазначенням засобу зв'язку відповідача по справі та адресою його електронної пошти.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 28356595, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/7885/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: