Вирок № 28356287, 04.04.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
1-32/12
Номер документу
28356287
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-32/12

№ 1-32/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.04.2012

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , при секретаре Воробьевой Н.В. , с участием прокурора Величко С.Н. , адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска , украинца , гражданина Украины , не работающего , образование среднее специальное , холостого , детей нет , проживающего по АДРЕСА_1 , ранее судимого :

1. 31 марта 2010 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 , ст. 69 УК Украины 2001 года к 2 годам лишения свободы . Освобожден 18 ноября 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня ,

обвиняющегося по ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2 , ранее судимый 31 марта 2010 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 , ст. 69 УК Украины 2001 года к 2 годам лишения свободы . Освобожден 18 ноября 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 4 дня , на путь исправления не стал и в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания совершил новые преступления при следующих обстоятельствах .

Повторно , 10 января 2011 года примерно в 03.00 часа ОСОБА_2 , находясь возле дома № 59 по 3 Леваневскому переулку г. Днепродзержинске , увидел автомобиль марки ВАЗ -2101 и принял решение тайно похитить имущество из указанного автомобиля . Реализуя свой преступный умысел , с помощью имеющегося у него ножниц открыл водительскую дверь автомобиля марки ВАЗ -2101 , государственный номерной знак НОМЕР_1 , принадлежащего ОСОБА_3 , откуда умышленно , тайно , из корыстных побуждений похитил следующее имущество :

- аккумулятор » стоимостью 380 гривен ;

- резиновые коврики в количестве 2 штук стоимостью 37 гривен за 1 штуку , общей стоимостью 70 гривен ;

- заднее сиденье автомобиля стоимостью 200 гривен ;

- зеркало заднего вида стоимостью 35 гривен ;

- чехлы в количестве 4 штук стоимостью 37,50 гривен за1 штуку , общей стоимостью 150 гривен ;

- домкрат стоимостью 100 гривен ;

- крышку бензобака стоимостью 60 гривен ,

а всего на общую сумму 995 гривен , чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 , ущерб на сумму 995 гривен . Завладев похищенным имуществом с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрению .

Повторно , 6 февраля 2011 года примерно в 02.00 часа ОСОБА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества , пришел к четвертому подъезду дома № 30 по улице Ухтомского в г. Днепродзержинске , где в подвальном помещении дома находились канализационные трубы , принадлежащие ДП «Верховина»КП «ДЖО»и принял решение тайно их похитить . Преследуя указанную цель , ОСОБА_2 через входные двери проник в подвальное помещение указанного дома , где при помощи имеющейся у него ножовки по металлу , распилил две трубы и умышленно , тайно из корыстных побуждений похитил следующее имущество , принадлежащее ДП «Верховина»КП «ДЖО»:

- две канализационные трубы диаметром 100 мм. , длинной 2,2 метра стоимостью 226,60 гривен за одну трубу , общей стоимостью 453,20 гривен ;

- тройник диаметров 100 х 45 мм. стоимостью 49,44 гривен ;

- две муфты диаметром 100 мм. стоимостью 22,85 гривен за одну муфту , общей стоимостью 45,70 гривен ;

- два колена 100 х 45 мм. стоимостью 23,50 гривен за одно колено , общей стоимостью 47 гривен ,

а всего на общую сумму 595,34 гривны , чем причинил ДП «Верховина»КП «ДЖО»материальный ущерб на сумму 595,34 гривны . С места происшествия скрылся , похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению .

Повторно , 9 февраля 2011 года примерно в 03.00 часа ОСОБА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества , пришел к «Приюту для детей» по адресу : Белорусский проезд , 4-А в г. Днепродзержинске , где при помощи имеющейся у него пилки по металлу распилил металлическую секцию забора , ограждающей территорию указанного здания , стоимостью 99 гривен и умышленно , тайно , из корыстных побуждений похитил ее , чем причинил «Приюту для детей»ущерб на сумму 99 гривен .

Завладев похищенным имуществом , с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрению .

Повторно , 10 февраля 2011 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_2 , находясь возле дома № 85 по проспекту Юбилейному в г. Днепродзержинске , увидел мопед «Дельта», принадлежащий ОСОБА_4 , и принял решение тайно похитить указанное имущество . После чего ОСОБА_2 откатил указанный мопед в частный сектор , таким образом , умышленно , тайно , из корыстных побуждений похитил мопед «Дельта»стоимостью 900 гривен , чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на сумму 900 гривен .

ОСОБА_2 , завладев похищенным имуществом , с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрению .

Повторно , 25 февраля 2011 года примерно в 03.00 часа ОСОБА_2 , находясь возле домовладения , расположенного по адресу : г. Днепродзержинск , улица Булавина , 10 , увидел спутниковую антенну , принадлежащую ОСОБА_5 и принял решение тайно похитить указанное имущество . После чего при помощи имеющегося у него ключа , отсоединил антенну от крепления и тайно , из корыстных побуждений похитил спутниковую антенну стоимостью 415 гривен , чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на сумму 415 гривен .

Завладев похищенным имуществом , ОСОБА_2 с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрению .

Повторно , 5 марта 2011 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества , пришел к «Приюту для детей»по адресу : Белорусский проезд , 4-А в г. Днепродзержинске , где при помощи имеющейся у него пилки по металлу распилил две металлические секции забора стоимостью 99 гривен за одну секцию , ограждающих территорию вышеуказанного здания , общей стоимостью 198 гривен и умышленно , тайно , из корыстных побуждений похитил их , чем причинил «Приюту для детей»ущерб на сумму 198 гривен .

Завладев похищенным имуществом , ОСОБА_2 с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрению .

Повторно , 25 апреля 2011 года примерно в 02.00 часа ОСОБА_2 , находясь возле дома № 3 по Ярославскому переулку в г. Днепродзержинске , имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел , путем повреждения стекла автомобиля марки «ЗАЗ -110247», государственный номерной знак НОМЕР_2 , принадлежащего ОСОБА_6 , откуда умышленно , тайно , из корыстных побуждений похитил следующее имущество :

- аккумулятор «Иста»стоимостью 150 гривен ;

- автомагнитолу «Сони» и колонки «Филипс» общей стоимостью 700 гривен ,

а всего на общую сумму 850 гривен , чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на сумму 850 гривен .

Завладев похищенным имуществом , ОСОБА_2 с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрения .

Повторно , 21 мая 2011 года примерно 00.10 часов ОСОБА_2 , находясь возле дома АДРЕСА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел , с помощью имеющихся у него ножниц открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ -21053 , государственный номерной знак НОМЕР_3 , принадлежащего ОСОБА_7 , откуда тайно из корыстных побуждений похитил следующее имущество , принадлежащее ОСОБА_8 :

- аккумулятор «Иста»стоимостью 400 гривен ;

- дивиди магнитофон «Миёта»стоимостью 1426 гривен ;

- колонки «Миёта»стоимостью 1100 гривен ,

а всего на общую сумму 2926 гривен , чем причинил ОСОБА_8 ущерб на сумму 2926 гривен .

Завладев похищенным имуществом , ОСОБА_2 с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрению .

Повторно , 11 июня 2011 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_2 , находясь возле дома № 14 по улице Ватутина в г. Днепродзержинске , увидел ранее ему незнакомого ОСОБА_9 и принял решение открыто похитить его имущество . Преследуя указанную цель , ОСОБА_2 понимая , что действует открыто , умышленно , из корыстных побуждений подошел сзади к ОСОБА_9 , толкнул его в спину , от чего последний упал на колени , тем самым стремясь подавить волю потерпевшего к сопротивлению и обеспечить выгодное для себя поведение ОСОБА_9 , то есть применяя насилие , не опасное для жизни и здоровья потерпевшего , ОСОБА_2 , понимая , что действует открыто , умышленно , из корыстных побуждений похитил у потерпевшего из кармана принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг С 5350»стоимостью 500 гривен , чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 500 гривен .

С места преступления скрылся , похищенным распорядился по своему усмотрению .

Повторно , 17 июня 2011 года примерно в 02.00 часа ОСОБА_2 , находясь возле подземного перехода , расположенного между остановкой Строителей и улицей Дорожной в г. Днепродзержинске , увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_10 , в руке у которой находился мобильный телефон и принял решение открыто похитить данное имущество . Преследуя указанную цель , ОСОБА_2 понимая , что действуя открыто , умышленно , из корыстных побуждений , подошел сзади к ОСОБА_10 и левой рукой схватил ее за шею , тем самым стремясь подавить волю потерпевшей к сопротивлению и обеспечить выгодное для себя поведение ОСОБА_10 , после чего ОСОБА_2 вырвал из ее руки , принадлежащий потерпевшей мобильный телефон «Нокиа N 95», нанес ей удар рукой по лицу , то есть применяя насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_10 , понимая , что действует открыто , похитил у потерпевшей принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг»и деньги в сумме 80 гривен .

В результате преступных действия ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_10 были причинены телесные повреждения в виде синяка и ссадины на нижней губе , туловище , верхних и правой нижней конечностях , которые относятся к легким телесным повреждениям .

Продолжая свои преступные действия , направленные на открытое похищение имущества , принадлежащего ОСОБА_10 , ОСОБА_2 удерживая при себе похищенное у потерпевшей имущество , с места преступления скрылся , похищенным распорядился по своему усмотрению .

Таким образом , ОСОБА_2 , применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего умышленно , открыто , из корыстных побуждений похитил у ОСОБА_10 следующее имущество :

- мобильный телефон «Нокиа N 95»стоимостью 3135 гривен ;

- мобильный телефон «Самсунг»стоимостью 20 гривен ;

- деньги в сумме 80 гривен ,

а всего на общую сумму 3235 гривен , в результате чего ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3225 гривен .

Повторно , 20 июня 2011 года примерно в 10.20 часов ОСОБА_2 , находясь возле дома № 44 по улице Ватутина в г. Днепродзержинске , увидел у ранее ему незнакомого ОСОБА_11 , у которого в руках находилась сумка , и принял решение открыто похитить имущество последнего . Преследуя указанную цель , ОСОБА_2 , понимая , что действует открыто , умышленно , из корыстных побуждений подошел сзади к ОСОБА_11 , нанес ему удар в голову , от чего он упал на землю , тем самым стремясь подавить волю потерпевшего к сопротивлению и обеспечить выгодное для себя поведение ОСОБА_11 , то есть применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего , ОСОБА_2 понимая , что действует открыто , умышленно , из корыстных побуждений похитил у потерпевшего из кармана следующее имущество :

- деньги в сумме 130 гривен ;

- мобильный телефон «LG»стоимостью 200 гривен ;

- мобильный телефон «Нокиа»стоимостью 700 гривен ,

а всего на общую сумму 1030 гривен , чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 1030 гривен .

С места преступления скрылся , похищенным распорядился по своему усмотрению .

Повторно , 24 июня 2011 года примерно в 03.00 часа ОСОБА_2 , находясь в доме № 41- А по улице Дунайской в г. Днепродзержинске , имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел , тайно , из корыстных побуждений похитил 9 штук мусорокамер , принадлежащих ДП «Верховина»КП ДЖО общей стоимостью 1310,04 гривен , чем причинил ДП «Верховина»КП ДЖО ущерб на сумму 1310,04 гривен .

Завладев похищенным имуществом , ОСОБА_2 с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрению .

Повторно , 26 июня 2011 года примерно в 00.10 часов ОСОБА_2 , находясь возле дома № 22 по улице Запорожской в г. Днепродзержинске увидел автомобиль «Опель-Омега»и принял решение тайно похитить имущество из указанного автомобиля . Реализуя свой преступный умысел , ОСОБА_2 с помощью имеющихся у него ножниц открыл дверь автомобиля «Опель-Омега», государственный номерной знак НОМЕР_7 , принадлежащий ОСОБА_12 , откуда тайно из корыстных побуждений похитил :

- автомагнитолу » стоимостью 700 гривен , чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 700 гривен .

Завладев похищенным имуществом , ОСОБА_2 с места преступления скрылся , распорядившись им по своему усмотрению .

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал полностью , чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил , что в 10 января 2011 года в ночное время возле 59 по 3 Леваневскому переулку в г. Днепродзержинске ножницами открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ и похитил аккумулятор , чехлы для сидения , домкрат , крышку бензобака , резиновые коврики , заднее сидение автомобиля , зеркало заднего вида .

6 февраля 2011 года в ночное время в доме по улице Ухтомского , 30 в г. Днепродзержинске распилил трубы при помощи ножовки и похитил трубы канализационные и соединения к ним .

9 февраля 2011 года в ночное время похитил из Приюта для детей по Белорусскому проезду два пролета забора металлического .

10 февраля 2011 года вечером возле дома , адрес которого не знает , похитил мопед «Дельта». Откатил мопед от дома , вытащил из замка зажигания провода , завел его и уехал .

25 февраля 2011 года в ночное время по улице Булавина в г. Днепродзержинске похитил спутниковую антенну . Раскрутил крепления , обрезал кабель , ведущий в дом .

5 марта 2011 года в ночное время из Приюте для детей похитил две секции забора , которые продал в частном секторе по 70 гривен за секцию .

25 апреля 2011 года в ночное время возле дома 3 по Ярославскому переулку в г. Днепродзержинске повредил стекло автомобиля «ЗАЗ»и похитил аккумулятор , магнитолу и колонки .

21 мая 2011 года в ночное время по улице Брестской в г. Днепродзержинске с помощью ножниц открыл водительскую дверь автомобиля «ВАЗ»и похитил аккумулятор «Иста», дивиди магнитофон и колонки .

11 июня 2011 года в ночное время по улице Ватутина шел мужчина с мобильным телефоном . Подошел к нему сзади , толкнул его в спину , от чего он упал . Из кармана у потерпевшего похитил мобильный телефон . Потерпевший его лицо не видел .

17 июня 2011 года шел по поселку Строителей в г. Днепродзержинске . Возле подземного перехода увидел девушку с мобильный телефоном в руках . Подошел к ней и одной рукой схватил за шею , а другой рукой забрал мобильный телефон «Нокиа», а из брюк забрал телефон «Самсунг». Деньги в сумме 80 гривен не похищал . Потерпевшая вырывалась от него и поэтому могли образоваться телесные повреждения . Мобильный телефон «Самсунг»продал , а телефон «Нокиа»возвращен потерпевшей .

20 июня 2011 года утром по улице Ватутина в г. Днепродзержинске подбежал к ОСОБА_11 , ударил его в затылок , после чего он упал на землю . Похитил у потерпевшего два телефона .

24 июня 2011 года в ночное время из дома по улице Дунайской в г. Днепродзержинске похитил 9 мусорокамер .

26 июня 2011 года в ночное время по улице Запорожской похитил из автомобиля «Опель-Омега»автомагнитолу . Машину открыл при помощи ножниц . Магнитолу вытянул , а провода перекусил .

Все похищенное имущество продавал . Хищения совершал так как не работал , не имел средств к существованию .

Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_2 подтверждается другими доказательствами по делу .

Потерпевший ОСОБА_11 пояснил , что 20 июня 2011 года около 10.20 часов шел по улице Ватутина в сторону дворца Строителей в г. Днепродзержинске . Получил удар по голове и упал . Когда очнулся , увидел , что кто-то сидел на нем . Лица человека не видел . Из кармана похитили 130 гривен , мобильные телефоны »и «Нокиа». Не слышал как похищали имущество не слышал . Слышал только голос , который говорил : «Бери, что есть». Похититель своим туловищем закрывал ему голову . На момент хищения находился в нетрезвом состоянии . Гражданский иск поддерживает полностью .

Потерпевший ОСОБА_4 пояснил , что 10 февраля 2011 года приехал на проспект Юбилейный в г. Днепродзержинске примерно в 19.00 часов . Закрыл руль мопеда и ушел . Когда вышел на улицу в 21.00 час , то мопед уже отсутствовал . Просил взыскать материальный ущерб с подсудимого в размере 1500 гривен .

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил , что 10 января 2011 года поставил машину «ВАЗ -2101»в 23.00 часа возле дома 59 по 3 Леваневскому переулку в г. Днепродзержинске . Утром 11 января 2011 года увидел , что капот и двери у машины открыты . Из машины похитили : аккумулятор , резиновые коврики , заднее сиденье , все чехлы , крышку бензобака , домкрат , зеркало заднего вида , всего на общую сумму 995 гривен . Восстановление автомобиля обошлось в 1200 гривен . Всего сумма ущерба составила 2100 гривен .

Потерпевшая ОСОБА_10 пояснила , что 17 июня 2011 года ночью ехала на поселок Строителей в г. Днепродзержинске к брату в общежитие , которое расположено по улице Астраханской . Подъехала на такси к переходу , зашла в туннель и услышала шаги сзади . Попыталась убежать , однако ОСОБА_2 схватил ее за плечи , взял из кармана два телефона «Нокиа»и «Самсунг»с деньгами на счету около 70 гривен . Потом отвел в кусты в посадке и начал применять силу . У нее были синяки , царапины на лице , туловище и ногах . В последствии ОСОБА_2 испугался и убежал . Материальный ущерб оценивает в 3300 гривен и поддерживает гражданский иск . Проводили опознание ОСОБА_2 , при котором опознала его , так как видела его лицо . Мобильный телефон «Нокиа»возвращен в нерабочем состоянии .

Потерпевший ОСОБА_5 пояснил , что проживает по АДРЕСА_3 . 25 февраля 2011 года обнаружил , что на входной калитке был разобран замок . Обошел двор по кругу и понял , что кто-то заходил . Обнаружил , что отсутствует спутниковая антенна . Данная антенна состояла из трех головок и тюнера . Общая стоимость составляла 740 гривен , тюнер находился в доме и не похищен . Антенну открутил один человек , так как на территории двора были одни следы от кроссовок . Поддержал полностью гражданский иск .

Потерпевший ОСОБА_8 пояснил , что 21 мая 2011 года к нему подошел сосед и сказал , что вскрыта машина . Напротив двора стоял автомобиль ВАЗ , принадлежащий ОСОБА_13 . Двери машины были открыты . Из машины было похищено принадлежащее ему имущество : аккумулятор «Иста» , магнитофон и колонки «Миета», общей стоимостью 2926 гривен . Капот автомобиля был закрыт , клеммы аккумулятора обрезаны .

Потерпевший ОСОБА_12 пояснил , что у него есть автомобиль «Опель-Омега», государственный номерной знак НОМЕР_7 . 25 июля 2011 года вечером поставил автомобиль во дворе дома № 22 по улице Запорожской . Утром 26 июля 2011 года вышел и увидел , что в автомобиле открыта водительская дверь . Похищена автомагнитола ». Гражданский иск не поддерживает , материальных претензий к подсудимому не имеет .

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил , что 24 апреля 2011 года вечером припарковал автомобиль ЗАЗ возле дома № 3 по Ярославскому переулку в г. Днепродзержинске . Утром обнаружил , что у автомобиля разбито стекло и похищены : аккумулятор , магнитола «Сони», колонки «Филипс». Сигнализация в автомобиле не сработала . Провода от аккумулятора были перерезаны . Гражданский иск поддержал и просил возместить ущерб 850 гривен .

Вина ОСОБА_2 подтверждается другими доказательствами по делу :

Том 1 :

протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2011 года / л.д. 5 -8 /, из которого следует , что местом происшествия является участок местности , расположенный за подземным переходом от остановки Строителей к улице Дорожной в г. Днепродзержинске. На расстоянии около 10 метров от тоннеля слева от тропинки к лесопосадке , расположенной параллельно улице Дорожной имеется примятая трава размером 1,5 х 1,5 метров , где обнаружен шлепок синего цвета , справа еще один . Как пояснила ОСОБА_10 незнакомый мужчина схватил и притащил ее , где открыто похитил у нее два мобильных телефона ;

копией товарного чека / л.д. 17 -18 /, из которого следует , что стоимость мобильного телефона «Нокиа N 95»составляет 3135 гривен ;

протоколом осмотра от 20 июня 2011 года / л.д. 20 / , из которого следует , что предметом осмотра является мобильный телефон «Nokia -N-95 -1», IMEI НОМЕР_8 черного цвета . Как пояснил ОСОБА_14 данный мобильный телефон ему принес ОСОБА_15 18 июня 2011 года и попросил обменять на его телефон с доплатой ;

протоколом предъявления лица для опознания от 29 июня 2011 года /л.д. 26 /, из которого следует , что ОСОБА_10 опознала ОСОБА_2 как лицо , которое 17 июня 2011 года в 02.00 часа возле туннели между улицей Дорожной и остановкой Строителей в г. Днепродзержинске открыто похитило у нее два мобильных телефона , применяя насилие ;

протоколом очной ставки ОСОБА_10 -ОСОБА_2 / л.д. 39 / , в ходе которой ОСОБА_10 указала обстоятельства открытого похищения ОСОБА_2 ее имущества 17 июня 2011 года примерно в 02.00 часа . ОСОБА_2 полностью подтвердил показания ОСОБА_10 ;

протоколом очной ставки ОСОБА_15 -ОСОБА_2 / л.д. 47 / , в ходе которой ОСОБА_15 указал обстоятельства , при которых ОСОБА_2 попросил продать мобильный телефон «Нокиа N 95». ОСОБА_2 полностью подтвердил показания ОСОБА_15 ;

заключением эксперта № 602-Е от 6 июля 2011 года / л.д. 54 / , из которого следует , что у ОСОБА_16 обнаружены повреждения в виде синяка и ссадин на нижней губе , туловище , верхних и нижних конечностях . Повреждения возникли вследствие действия твердого предмета , предметов с ограниченной контактирующей поверхностью . Данные повреждения относятся к легким телесным повреждениям ;

протоколом явки с повинной от 29 июня 2011 года / л.д. 57 / , из которого следует , что ОСОБА_2 17 июня 2011 года в 02.00 часа открыто завладел принадлежащими незнакомой девушке мобильными телефонами «Самсунг»и «Нокиа»;

копией гарантийного талона к аккумулятору «Веста»/ л.д. 65 / , из которого следует , что ОСОБА_3 9 января 2009 года приобрел аккумулятор за 380 гривен ;

протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2011 года / л.д. 66 - 70 / , из которого следует , что местом происшествия является участок местности перед воротами в домовладение № 59 по 3 Леваневскому переулку в г. Днепродзержинске . На данном участке стоит автомобиль «ВАЗ -2101», государственный номерной знак НОМЕР_1 . Капот автомобиля приоткрыт , аккумуляторная батарея отсутствует . Отсутствует крышка бензобака . В салоне отсутствует заднее сидение , перед задним сидением нет резиновых ковриков . На месте осмотра на внешней стороне поверхности правой передней двери обнаружены следы ткани образованные множеством параллельных линий ;

заключением эксперта № 41/02-10 от 31 января 2011 года / л.д. 74 -75/ , из которого следует , что след ткани , размерами 35 х 75 мм. , скопированный на липкую ленту , размером 48 х 151 мм. , изъятый 10 января 2011 года при осмотре автомобиля «ВАЗ -2101», государственный номерной знак НОМЕР_1 , расположенного во дворе по адресу : АДРЕСА_4 , пригоден для установления по групповой принадлежности ;

протоколом явки с повинной от 30 июня 2011 года / л.д. 89 / , из которого следует , что ОСОБА_2 в 10 числах января в ночное время возле дома по улице Леваневского открыл водительскую дверь ножницами и похитил из автомобиля коврики , чехлы , аккумулятор ;

справкой Приюта для детей от 9 февраля 2011 года / л.д. 96 / , из которой следует , что в ночь с 8 февраля 2011 года на 9 февраля 2011 года была похищена секция забора на сумму 99,00 гривен ;

протоколом осмотра от 9 февраля 2011 года / л.д. 97 / , из которого следует , что объектом осмотра является забор , ограждающий территорию Приюта для детей, расположенного по Белорусскому проезду , 4-А в г. Днепродзержинске . На момент осмотра отсутствуют два проема металлического забора ;

актом Приюта для детей / л.д. 100 / , из которого следует , что при осмотре территории приюта 9 февраля 2011 года обнаружено отсутствие секции железного ограждения на территории приюта ;

справкой Приюта для детей от 17 февраля 2011 года / л.д. 101 / , из которой следует , что стоимость секции железного ограждения на территории приюта размером 3,30 х 1,9 м. составляет 99,00 гривен ;

протоколом явки с повинной от 30 июня 2011 года / л.д. 113 / , из которого следует , что ОСОБА_2 в первых числах февраля 2011 года при помощи ножовочного полотна по металлу отпилил и похитил металлическую секцию забора из Приюта для детей ;

копией талона на мопед «Дельта»/ л.д. 120 / , из которого следует , что ОСОБА_4 приобрел в 2009 году мопед «Дельта»;

протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2011 года / л.д. 121 / , из которого следует , что осмотрен дом № 85 по проспекту Юбилейному в г. Днепродзержинске . На расстоянии примерно 4 м. от дома расположены гаражи и хозяйственные постройки . При осмотре местности каких-либо следов протектора не обнаружено ;

протоколом явки с повинной от 30 июня 2011 года / л.д. 133 / , из которого следует , что ОСОБА_2 10 февраля 2011 года примерно в 19.00 часов по проспекту Юбилейному тайно похитил мопед «Дельта»;

протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2011 года / л.д. 140 /, из которого следует , что объектом осмотра является боковая часть одноэтажного кирпичного жилого дома под шиферной крышей , расположенного по улице Булавина , 20 в г. Днепродзержинске . На расстоянии примерно 5 метров имеется металлическая конструкция для тарелки спутникового телевидения , а также фрагмент провода со следами среза ;

справкой Торгового комплекса «Эльдорадо»/ л.д. 141 / , из которой следует , что стоимость параболической спутниковой антенны составляет 220 гривен , стоимость за 1 шт. наконечника усилителя 65 гривен , за 3 шт. составляет 195 гривен . Общая стоимость 415 гривен ;

протоколом явки с повинной от 30 июня 2011 года / л.д. 154 / , из которого следует , что ОСОБА_2 в конце февраля 2011 года в ночное время суток в районе частного сектора за стадионом «Победа»тайно похитил спутниковую антенну ;

протоколом осмотра места происшествия от 6 марта 2011 года / л.д. 162 / , из которого следует , что местом осмотра является территория Приюта для детей , расположенного по Белорусскому проезду , 4-А в г. Днепродзержинске , которая ограждена металлическим забором . На момент осмотра выявлено отсутствие двух металлических секций , размер одной секции 3,30 х 1,90 м. ;

справкой Приюта для детей от 9 марта 2011 года / л.д. 165 / , из которой следует , что в ночь с 5 марта 2011 года на 6 марта 2011 года были украдены две секции забора из территории приюта на сумму 198,00 гривен ;

протоколом явки с повинной от 30 июня 2011 года / л.д. 179 / , из которого следует , что ОСОБА_2 в начале марта 2011 года около 23.00 часов спилил и тайно похитил две металлические секций забора из Приюта для детей ;

протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2011 года / л.д. 192 / , из которого следует , что местом осмотра является угол возле дома № 3 по переулку Ярославскому в г. Днепродзержинске , где на проезжей части находится автомобиль ЗАЗ 110247 , государственный номерной знак НОМЕР_2 . В ходе осмотра установлено , что передняя пассажирская дверь не имеет остекления . Фрагменты стекла рассыпаны в салоне и возле автомобиля , замки деформированы . На передней панели в нише имеются провода , которые выступают из ниши . Внутри в салоне автомобиля слева и справа имеются отверстия для динамиков . При осмотре частей и агрегатов автомобиля обнаружено отсутствие аккумулятора ;

справкой ООО «Вист-сервис»от 28 апреля 2011 года / л.д. 193 / , из которой следует , что стоимость автомагнитолы »составляет 500 гривен , динамиков »по 80 ватт в количестве двух штук - 200 гривен ;

справкой ЧП «Отрощенко»от 28 апреля 2011 года / л.д. 194 / , согласно которой стоимость аккумулятора «Иста»45 А составляет 150 гривен ;

протоколом явки с повинной от 30 июня 2011 года / л.д. 199 / , из которого следует , что ОСОБА_2 24 апреля 2011 года приблизительно в 02.00 часа по Ярославскому проезду увидел стоящий автомобиль «Таврия», разбил стекло и похитил автомагнитолу , аккумулятор ;

протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2011 года / л.д. 212 / , из которого следует , что объектом осмотра является легковой автомобиль ВАЗ -21053, государственный номерной знак НОМЕР_6 , находящийся возле домовладения расположенного по АДРЕСА_2 . Под капотом данного автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея , клеммы . В салоне отсутствует автомагнитола , динамики . Цилиндр ( корпус ) замка заднего багажника отсутствует ;

справкой ООО «Вист-сервис»от 26 мая 2011 года / л.д. 213 / , из которой следует , что стоимость автомагнитолы «Миёта»составляет 400 гривен , колонок -500 гривен ;

протоколом явки с повинной от 30 июня 2011 года / л.д. 218 / , из которого следует , что ОСОБА_2 приблизительно в 20-х числах мая 2011 года по улице Брестской при помощи ножниц открыл двери автомобиля «Жигули»и похитил автомагнитолу , два динамика , аккумулятор ;

протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2011 года / л.д. 235 - 237 / , из которого следует , что местом осмотра является участок местности вдоль дома 14 по улице Ватутина в г. Днепродзержинске . Дом расположен параллельно проезжей части дороги , вдоль дома проходит заасфальтированный тротуар ;

справкой ООО «Вист-сервис»от 20 июня 2011 года / л.д. 238 / , из которой следует , что стоимость мобильного телефона S 5350»составляет 500 гривен ;

протокол явки с повинной от 8 июля 2011 года / л.д. 240 / , из которого следует , что ОСОБА_2 по улице Ватутина возле торгового киоска толкнул в спину мужчину , после чего он упал . Из кармана у него открыто похитил мобильный телефон »;

Том 2 :

справкой ООО «Вист-сервис»от 22 июня 2011 года / л.д. 7 / , из которой следует , что стоимость мобильного телефона К300»составляет 200 гривен ;

справкой ООО «Вист-сервис»/ л.д. 8 / , из которой следует , что стоимость мобильного телефона «Нокиа»составляет 700 гривен ;

протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2011 года / л.д. 9 / , из которого следует , что объектом осмотра является участок местности , который расположенный параллельно тыльной части СШ № 32 по улице Ватутина в г. Днепродзержинске , который имеет асфальтное покрытие и расположен вдоль обочины проезжей части улицы Ватутина в г. Днепродзержинске ;

протоколом явки с повинной от 8 июля 2011 года / л.д. 11 / , из которого следует , что ОСОБА_2 20 июня 2011 года около 10.00 часов по улице Ватутина ударил мужчину в затылок , после чего он упал , и открыто похитил мобильные телефоны «Нокиа»и «LG», а также деньги 100 гривен ;

протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2011 года / л.д. 23 / , из которого следует , что объектом осмотра является третий стояк в доме 41-А по улице Дунайской в г. Днепродзержинске . Крышки мусорокамер отсутствуют ;

справкой ДП «Верховина»КП «ЖДО»от 24 июня 2011 года / л.д. 26 / , из которой следует , что стоимость металлического блока -мусорокамеры составляет 145 гривен 56 копеек , стоимость 9 металлических блоков -1310 гривен 04 копейки ;

протокол явки с повинной от 8 июля 2011 года / л.д. 32 / , из которого следует, что ОСОБА_2 18 июня 2011 года совершил хищение 9 мусорокамер ;

протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2011 года / л.д. 44 / , из которого следует , что объектом осмотра является автомобиль «Опель-Омега», государственный номерной знак НОМЕР_7 . Данный автомобиль расположен возле дома № 22 по улице Запорожской в г. Днепродзержинске . В салоне автомобиля отсутствует автомагнитола ;

справкой ООО «Вист-сервис»/ л.д. 46 / , из которой следует , что стоимость автомагнитолы »составляет 700 гривен ;

заключением эксперта № 41/01-98 от 2 июля 2011 года / л.д. 57 - 58 / , из которого следует , что след пальца руки , размером 17 х 23 мм. , скопированный на липкую ленту , размером 17 х 40 мм. , изъятый 26 июня 2011 года при осмотре автомобиля «Опель-Омега», государственный номерной знак НОМЕР_7 , расположенного во дворе дома № 22 по улице Запорожской в г. Днепродзержинске , для идентификации личности пригоден ;

протокол явки с повинной от 30 июня 2011 года / л.д. 62 / , из которого следует , что ОСОБА_2 25 июня 2011 года возле дома по улице Запорожской с помощью ножниц проник в автомобиль и похитил автомагнитолу ;

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 8 июля 2011 года / л.д. 71 -88 /, из которого следует , что ОСОБА_2 указал место , время и обстоятельства совершенных ним хищений ;

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 13 июля 2011 года / л.д. 97 -99 / , из которого следует , что ОСОБА_2 указал место , время и обстоятельства совершения ним тайного похищения имущества из дома 30 по улице Ухтомского ;

справкой ДП «Верховина»КП «ДЖО»/ л.д. 106 / , из которой следует, что остаточная стоимость похищенных материалов по адресу улица Ухтомского , 30 , подъезд № 4 (техническое помещение) составляет : канализационная труба ш 100 мм -2 шт. х 2,2 м = 4,4 м = 453,20 гривен ( чугунная ) ; тройник ш 100 х 45 -1 шт. = 49,44 гривен ; муфта ш 100 -2 шт. = 45,70 гривен ; колено ш100 х 45 -2 шт. = 47,00 гривен, общая стоимость 595 гривен 34 копейки ;

протоколом явки с повинной от 13 июля 2011 года / л.д. 121 / , из которого следует , что ОСОБА_2 примерно 6 февраля 2011 года в ночное время из подвала подъезда 4 дома № 30 по улице Ухтомского в г. Днепродзержинске тайно похитил трубы и металлические изделия ;

заключением эксперта № 41/01-112 от 15 июля 2011 года / л.д. 130 -134 / , из которого следует , что след пальца руки размерами 23 х 17мм. , скопированный на липкую ленту размерами сторон 40 х 17 мм. , изъятый 26 июня 2011 года при осмотре автомобиля «Опель-Омега», государственный номерной знак НОМЕР_7 , расположенного во дворе дома № 22 по улице Запорожской в г. Днепродзержинске , оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_12 ;

из показаний потерпевшего ОСОБА_9 от 9 июля 2011 года / л.д. 244 том 1 / , которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что 11 июня 2011 года примерно в 23.00 часа возвращался домой . Проходя мимо дома № 14 по улице Ватутина в г. Днепродзержинске , почувствовал толчок в спину , от чего упал на колени на асфальт , затем кто-то залез ему в карман , вытянул мобильный телефон и убежал . Похитителя не видел , так как находился в состоянии алкогольного опьянения ;

из показаний свидетеля ОСОБА_15 от 22 июня 2011 года / л.д. 22 том 1 /, которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что 18 июня 2011 года примерно в 22.30 часов возле последнего подъезда дома № 25 по улице Магнитогорской в г. Днепродзержинске встретил ОСОБА_2 , с которым начал вести беседу , в ходе которой ОСОБА_2 попросил его продать мобильный телефон «Нокиа N 95», так как ему нужны были деньги . На что он согласился . Взял данный телефон и направился к ОСОБА_14 , который проживает по улице Магнитогорской в г. Днепродзержинске , которому предложил приобрести мобильный телефон . Виталик спросил кому принадлежит данный мобильный телефон , на что ему ответил , что телефон его знакомого , и ОСОБА_14 согласился приобрести телефон и передал ему 30 гривен и свой мобильный телефон Нокиа 3050 в доплату . Вышел на улицу и отдал ОСОБА_2 30 гривен ;

из показаний свидетеля ОСОБА_14 от 15 июля 2011 года / л.д. 139 том 2 /, которые даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки , следует , что 18 июня 2011 года примерно в 23.55 часов к нему домой пришел ОСОБА_15 , который спросил не может ли он обменять свой мобильный телефон «Нокиа 3050»на телефон «Нокиа N95»с доплатой . На вопрос чей это мобильный телефон , ОСОБА_15 ответил , что телефон его знакомого и меняет он его , так как там разбит экран . Осмотрел экран и согласился его взять с доплатой 30 гривен . После чего ОСОБА_15 ушел ;

другими доказательствами по делу .

Таким образом , ОСОБА_2 совершил преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины 2001 года , то есть тайное похищение чужого имущества / кража / , совершенное повторно ; преступление , предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины 2001 года , то есть тайное похищение чужого имущества / кража / , совершенное повторно , соединенное с проникновением в иное помещение , и преступление предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины 2001 года , то есть открытое похищение чужого имущества / грабеж / , соединенный с насилием , не опасным для жизни и здоровья , совершенный повторно .

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает , что он ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания , не работает , по делу не наступило тяжких последствий , ущерб не возмещен , положительно характеризуется , его чистосердечное раскаяние и явки с повинной , поэтому считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , применив ч. 1 ст. 71 УК Украины 2001 года .

Суд считает необходимым гражданские иски удовлетворить , взыскать стоимость проведения экспертиз , вещественные доказательства возвратить по принадлежности , а находящиеся в материалах дела , хранить в материалах дела , меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 УК Украины 2001 года , и назначить ему наказание :

по ч. 2 ст. 185 УК Украины 2001 года -в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы ;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины 2001 года -в виде 3 лет лишения свободы ;

по ч. 2 ст. 186 УК Украины 2001 года -в виде 4 лет лишения свободы .

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины 2001 года ОСОБА_2 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание в виде 4 лет лишения свободы .

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины 2001 года к наказанию , назначенному по настоящему приговору , присоединить частично наказание по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 31 марта 2010 года в виде 1 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , исчисляя срок наказания с 29 июня 2011 года .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба 3300 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 995 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу «Приюта для детей службы по делам детей» Днепродзержинского городского совета в счет возмещения материального ущерба 297 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 900 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 1200 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба 850 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 2926 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 500 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба 1030 гривен .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ДП «Верховина»КП «ДЖО» в счет возмещения материального ущерба 1905 гривен 38 копеек .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области , ЕДРПОУ 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертиз в сумме 1421 гривна 16 копеек .

Вещественные доказательства по делу -пара шлепок , мобильный телефон «Нокиа N 95», находящиеся на хранении у ОСОБА_10 , возвратить ОСОБА_10 ; след ткани , находящийся в материалах дела , хранить в материалах дела .

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Судья С.А. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 28356287 ?

Документ № 28356287 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28356287 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28356287 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28356287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28356287, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 28356287, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28356287 відноситься до справи № 1-32/12

Це рішення відноситься до справи № 1-32/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28356284
Наступний документ : 28356288