Ухвала суду № 28356265, 26.12.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

26.12.2012

№0827/11645/12

Пр.0827/1кп-0827/12

У Х В А Л А

26.12.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2012 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у скоєнні злочинів передбачені ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого провадження було з'ясовано, що суддя Артемова Л.Г. не може розглядати зазначене кримінальне провадження, оскільки брала участь у провадженні під час розгляду кримінальної справи щодо цих осіб і суддя зробила заяву про самовідвід в порядку ст. 80 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні суддя розглянувши заяву про самовідвід, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не заперечували про задоволення заяви прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Так встановлено, що 08.02.2012 року суддя Артемова приймала рішення по скарзі вищезазначених осіб щодо оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників міліції, які на думку заявників застосовували до них недозволенні методи ведення слідства.

Скарга була подана в рамках кримінальної справи за обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за тими ж самими статтями, оскільки справа надійшла до суду після додаткового розслідування.

В порядку правил ст. 78 КПК України, суддя не може розглядати справу, якщо він брав участь у кримінальному провадженні і тому участь судді Артемової Л.Г. виключається, а заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК Украины суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Артемової Лілії Германівни задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Артемова