Вирок № 28356191, 12.06.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 404/2763/12

№ 1/404/1919/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.06.2012 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Подобед Е.К.

при секретаре Севастьяновой Л.Н.

с участием прокурора Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Актау Казахстан, гражданин Украины; образование средне-специальное; холост, имеет н/л ребенка-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; не работает. Проживает: АДРЕСА_1. Ранее судим:

07.12.1999 г. Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 142 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 145 ч.1 УК Украины оправдан.

17.12.2008г. Заводским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 263 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

09.02.2012г. Баглейским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.2, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в сентябре 2011 года в дневное время, прибыл в балку, расположенную в районе ул. Водяная в г. Днепродзержинске, где нарвал листья дикорастущей конопли, после чего, незаконно храня при себе без цели сбыта, указанное особо опасное наркотическое средство доставил по месту своей регистрации по адресу: АДРЕСА_1, где из вышеуказанного растения путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана), в неустановленном следствием количестве, но не менее 30,13 г., часть которого оставил незаконно хранить по указанному адресу для личного употребления без цели сбыта, а часть перевез к месту своего временного проживания по адресу: АДРЕСА_2, где также стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

25 января 2012 года в ходе санкционированного обыска в период времени с 15.00 часов до 15.30 часов, по месту временного проживания ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 15,63г.; вещество зеленого цвета массой 4 г., которое согласно заключения эксперта № 70/10/415 от 12.03.2012 года имеет анатомо-морфологические признаки характерные для частей растения конопли, содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 14,07г. и 3,60г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 25.01.2012 года, в ходе санкционированного обыска в период времени с 15.55 часов до 16.25 часов, по месту регистрации ОСОБА_1 по АДРЕСА_3, работниками милиции было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 9,50г.; вещество зеленого цвета массой 0,70 г. и 0,30 г., которое согласно заключения эксперта № 70/10/415 от 12.03.2012 года имеет анатомо-морфологические признаки характерные для частей растения конопли, содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 8,55г., 0,63г., 0,27г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своей регистрации, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как предъявленное обвинение ему понятно, фактические обстоятельства дела он не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция.

В судебном заседании ОСОБА_1 дал показания, аналогичные его показаниям на досудебном следствии и суду пояснил, что в сентябре 2011 года он поехал на ул. Водяную в г. Днепродзержинске, где в балке нарвал дикорастущую коноплю, которую привез к себе домой по АДРЕСА_3, высушил ее и измельчил для личного употребления. Полученное вещество он разделил на две части, одну из которых оставил в летней кухне по месту своей регистрации по АДРЕСА_3, а вторую часть перевез на съемную квартиру по АДРЕСА_2 Данная конопля у него была обнаружена и изъята в январе 2012 года, при проведении обыска. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавшего заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании установлена и доказана, а его указанные преступные действия квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершенное им преступление не относится к категории тяжких, подсудимый не работает, а также все данные, характеризующие его как личность -по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, тяжких последствий по делу не наступило.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.

Судом также установлено, что ОСОБА_1 09 февраля 2012 года был осужден Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден от отбытия назначенного ему наказания на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком два года, однако до постановления указанного приговора суда совершил данное преступление. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений с применением правил ст. 70 ч.4 УК Украины, поглотив наказание, которое будет назначено, наказанием по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 09 февраля 2012 года.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана) высушенный, массой 14,07г., 3,60г., 8,55г., 0,63г., 0,27г., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, поглотив назначенное наказание наказанием по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 09 февраля 2012 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана) высушенный, массой 14,07г., 3,60г., 8,55г., 0,63г., 0,27г., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/415 от 12.03.2012 года в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДКСУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.К. Подобед