0823/450/2012
2/0823/122/2012
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2012 смт Розівка
Розівський районний суд Запорозької області в складі:
головуючого судді Аксьоненка В.І.
при секретарі Мащенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Розівського районного суду Запорізької області справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4222,14 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 09.12.2008 р. між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. №514-VI перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк»(далі - Позивач) та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №400063570, згідно якого ОСОБА_2 отримано у позивача кредит в розмірі 3502,11 копійок на строк до 09.12.2010р. для купівлі товару/надання послуг. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 8,00% річних. За обслуговування кредиту встановлено плату 17,51 грн. щомісячно. За видачу кредиту згідно п. 1.1 д) утримується комісія 361,42 грн. одноразово.
У відповідності до умов п. 2.2 Кредитного договору надання кредиту проводиться в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару.
Згідно п. 2.8, п. 2.7 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана передати кредит та проценти рівними частинами до 08 числа кожного місяця.
Відповідач у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1-4.2 кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися в строки, що передбачений умовами договору. Відповідачем було прострочено сплату чергових платежів по кредитному договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. У відповідності до вищезазначеної норми ЦК України та п.п. 3.2.2 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.
Станом на 25.09.2012р. обсяг невиконаних зобов'язань за кредитним договором складає 4222,14 грн. в тому числі: кредит -3502.11 грн., відсотки за користування кредитом -299,79 грн., комісія за обслуговування кредиту -420,24 грн., пеня (плата за пропуск платежів) 0,00 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча викликався до суду належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Таким чином, суд визнав причини неявки відповідача неповажними та ухвалив розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справи матеріалів.
Вивчивши матеріали судової справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи 09.12.2008 р. між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. №514-VI перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк»(далі - Позивач) та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №400063570, згідно якого ОСОБА_2 отримано у позивача кредит в розмірі 3502,11 копійок на строк до 09.12.2010р. для купівлі товару/надання послуг. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 8,00% річних. За обслуговування кредиту встановлено плату 17,51 грн. щомісячно. За видачу кредиту згідно п. 1.1 д) утримується комісія 361,42 грн. одноразово.
Станом на 25.09.2012р. обсяг невиконаних зобов'язань за кредитним договором складає 4222,14 грн. в тому числі: кредит -3502.11 грн., відсотки за користування кредитом -299,79 грн., комісія за обслуговування кредиту -420,24 грн., пеня (плата за пропуск платежів) 0,00 грн.
Таким чином згідно розрахунків доданих до матеріалів справи загальна сума, що підлягає стягненню складає 4222.14 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Станом на 25.09.2012 р. відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 74, 79, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»код ЄДРПОУ 19017842 рах. №237395070002 МФО №380537 суму заборгованості за кредитним договором №400063570 від 08.12.2008 року в розмірі 4222 (чотири тисячі двісті двадцять дві) гривні 14 (чотирнадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»код ЄДРПОУ 19017842 рах. №237395070002 МФО №380537 суму сплаченого судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії рішення.
Суддя В.І.Аксьоненко
25.10.2012
Судове рішення № 28355298, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0823/450/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: