Ухвала суду № 28354367, 28.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

27.12.2012 р. справа № 5009/3515/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Азарової З.П., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу:Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПСна ухвалу господарського суду Запорізької областівід22.11.2012 рокуу справі№5009/3515/12 Суддя (Дьоміна А.В.)за заявою кредитораПриватного підприємства "Купол", м. Павлограддо боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "В.Л.В.", м. Запоріжжя пробанкрутство

Колегія суддів визнала апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

27.12.2012р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, яким вони просять продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Порушити апеляційне провадження у справі №.5009/3515/12.

4. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

5. Справу призначити до розгляду на 16.01.2013 року о 10 год. 40 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

6. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

7. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- докази звітування боржника (звіти, декларації та інше);

- докази наявності кредиторських вимог до боржника;

- докази наявності податкового боргу у боржника перед бюджетом;

-письмово викласти -які конкретні підстави для скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 22.11.2012р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, та які конкретно порушення були припущені судом першої інстанції, саме при винесенні оскаржуваної ухвали.

8. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді З.П. Азарова

О.В. Кододова