Рішення № 28354171, 19.12.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
0814/12247/2012
Номер документу
28354171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.12.2012 Справа № 0814/12247/2012

Номер провадження 2/0814/3913/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мусієнко Н.М.

при секретарі - Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-200/846/2008 від 06.03.2008р. в розмірі 3080718,20грн., в якому зазначив, що 06 березня 2008 року між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-200/846/2008р., відповідно до якого останньому був наданий кредит в розмірі 63808,55доларів США, зі сплатою 4,49% річних та кінцевим строком повернення до 06.03.2029р. Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, тому станом на 17.05.2012рік має заборгованість перед позивачем в сумі 3080718,20грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір - 3219,00грн.

Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про слухання справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 2010року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшов кредитний договір № МL-200/846/2008 від 06.03.2008р.

06.03.2008р. між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ „ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-200/846/2008 відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 63808,55доларів США зі сплатою 4,49% на рік, з кінцевим терміном погашення 06.03.2029р.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав ОСОБА_1 суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.05.2012рік має заборгованість в розмірі 3080718,20грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 528020,18грн., що за офіційним курсом НБУ становить 66085,13доларів США; заборгованість по відсотках - 161760,50грн., що за офіційним курсом НБУ становить 20245,37доларів США; пені, нарахованої на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту - 2390937,51грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до п.3.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом у визначені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1%(одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки.

Відповідно до пункту 3.3 статті 3 Договору купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права за цим кредитним договором, в тому числі права вимоги до боржників щодо сплати основного боргу, сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу, а також права вимоги до боржників щодо сплати штрафних санкцій. Також до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло права вимоги нараховувати проценти та штрафні санкції на суму основного боргу за кредитом.

Згідно п. 1.9.1 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Кредитором частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов'язань за цим Договором чи іншими укладеними з Кредитором та/чи Банком договорами та/або умов Документів забезпечення (надалі - „Вимога"). При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Кредитором чи Банком на адресу Позичальника, зазначену у цьому Договорі відповідної письмової Вимоги (надалі - «Дата відправки Вимоги») та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з Дати одержання позивальником відповідної Вимоги.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 3080718,20грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3219,00грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України ст.ст. 257, 525, 526, 610, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг України" (п/р № 26507002333333 в АТ „ОТП Банк" м.Київ, МФО 300528 код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № МL-200/846/2008 від 06.03.2008р. в розмірі 3080718,20грн. (три мільйони вісімдесят тисяч сімсот вісімнадцять гривень 20коп.), а також понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 3219,00грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: Мусієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28354171 ?

Документ № 28354171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28354171 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28354171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28354171, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 28354171, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28354171 відноситься до справи № 0814/12247/2012

Це рішення відноситься до справи № 0814/12247/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28354170
Наступний документ : 28354174