Дата документу 03.12.2012 Справа № 0814/8623/2012
Номер провадження 2/0814/3081/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мусієнко Н.М.
при секретарі Явісенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1369/Зап від 13.12.2007р. в розмірі 13677,19грн. В позовній заяві вказав, що 13.12.2007року між Кредитною спілкою „Аккорд" та членом кредитної спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1369/Зап, на підставі якого останній отримав кредит в розмірі 3000,00грн. з кінцевим терміном повернення 13.12.2008року.
Однак відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, станом на 18.07.2012рік, має заборгованість в сумі 13677,19грн.
До розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8962,29грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач проти уточнених позовних вимог не заперечував, суду пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, заслухавши думку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Судом встановлено, що 13.12.2007року між Кредитною спілкою „Аккорд" та членом кредитної спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1369/Зап, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 3000,00грн., з сплатою 0,14247% за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту, строком до 13.12.2008року.
Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту в розмірі 3000,00грн., а той у свою чергу прийняті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.11.2012рік має заборгованість в сумі 8962,29грн.
Судом встановлено, що позичальник неналежним чином виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 21.11.2012рік має заборгованість в сумі 8962,29грн., яка складається з: 3000,00грн. - заборгованість за кредитом; 5962,29грн. - залишок процентів.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 8962,29грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору - 214,60грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд" (03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, буд.38, корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 1369/Зап від 13.12.2007р. в розмірі 8962,29грн.(вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дві гривні 29коп.), а також понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мусієнко
Судове рішення № 28354155, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/8623/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: