Дата документу 04.01.2013 Справа № 0814/10599/2012
Номер провадження 2/0814/3548/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 01.08.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ „Банк „Фінанси та Кредит", був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 9-1876-225, згідно з умовами якого відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 12 000,00 грн. При укладанні договору відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредит до 01 червня 2010 року та сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, згідно ставок 2,20 % та 22 % річних за таких умов: 2,20 % - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором; 22,0 % - в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих заявником кредитних коштів; 22,0 % - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
27.07.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 015-Р/007133. Згідно п.8.2 Карткового договору за порушення умов договору - прострочення зарахування коштів на картрахунок, який був відкритий боржнику, він повинен сплатити позивачу пеню в наступних розмірах: при розрахунках у національній валюті - з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен календарний день прострочення; при розрахунках в іноземній валюті - 0,01 % від простроченої суми за кожен календарний день прострочення.
Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у розмірі 22 % річних. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
Згідно п.6.1 Карткового договору за порушення умов договору - прострочення повернення кредитн7их ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами. Пунктом 6.2 кредитного договору зазначено, що не надання позичальником банку у встановлені договором терміни будь - яких документів, обов'язок надання яких передбачений договором, а також не повідомлення позичальником банка про факти, вказані в п.6.2 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Відповідач ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості. Станом на 29.08.2012р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 152 905,65 грн., що складається: сума непогашених процентів - 17 103,50 грн.; сума судної заборгованості - 8 685,90 грн.; сума непогашеної пені по процентам та кредиту - 127 116,25 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 152 905,65 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1 529,06 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.08.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ „Банк „Фінанси та Кредит", був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 9-1876-225, згідно з умовами якого відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 12 000,00 грн. При укладанні договору відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредит до 01 червня 2010 року та сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, згідно ставок 2,20 % та 22 % річних за таких умов: 2,20 % - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором; 22,0 % - в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих заявником кредитних коштів; 22,0 % - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
27.07.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 015-Р/007133. Згідно п.8.2 Карткового договору за порушення умов договору - прострочення зарахування коштів на картрахунок, який був відкритий боржнику, він повинен сплатити позивачу пеню в наступних розмірах: при розрахунках у національній валюті - з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен календарний день прострочення; при розрахунках в іноземній валюті - 0,01 % від простроченої суми за кожен календарний день прострочення.
Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у розмірі 22 % річних. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
Згідно п.6.1 Карткового договору за порушення умов договору - прострочення повернення кредитн7их ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами. Пунктом 6.2 кредитного договору зазначено, що не надання позичальником банку у встановлені договором терміни будь - яких документів, обов'язок надання яких передбачений договором, а також не повідомлення позичальником банка про факти, вказані в п.6.2 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Відповідач ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості. Станом на 29.08.2012р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 152 905,65 грн., що складається: сума непогашених процентів - 17 103,50 грн.; сума судної заборгованості - 8 685,90 грн.; сума непогашеної пені по процентам та кредиту - 127 116,25 грн.
Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, тому з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 152 905,65 грн., що підтверджується доданим розрахунком.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1 529,06 грн. згідно платіжного доручення.
Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 549-551, 610-612, 1048, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 (прож.: АДРЕСА_1) на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (к/р № 3900401000980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість в сумі 152 905,65 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот п'ять грн. 65 коп.), а також судовий збір у розмірі 1 529,06 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко
Судове рішення № 28354025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/10599/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: