Рішення № 28353815, 10.05.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
0811/1222/2012
Номер документу
28353815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0811/1222/2012

Номер провадження №2/0811/308/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2012 р.

м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гниляк Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив»17.04.2012 року звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 08.11.2011р. між Кредитною спілкою "Актив" та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № Ф 8106 Н, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 16500,00 під 55% річних. Кредит надано відповідачу строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення не пізніше 08.11.2012 р. За умовами п.4.2 кредитного договору № Ф 8106 Н від 08.11.2011р., позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом згідно графіка погашення, а основну суму боргу повернути 08.11.2012р. Згідно пункту 9.2 Договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110% річних за весь період користування кредитом. При цьому, кредитодавець проводить перерахунок сплати по кредиту Позичальника за подвійною відсотковою ставкою, з моменту видачі кредиту до повного його погашення. В забезпечення виконання Договору, було укладено договори поруки № Ф 8106 Н від 08.11.2011р. з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4. ОСОБА_4 неналежним чином виконувала свої зобов'язання за Договором, а саме порушила графік сплати кредиту. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_4 за період з 08.12.2011р. по 28.02.2012р. на суму 2800 грн. Зазначених оплат вистачило на покриття лише частково відсотків по кредиту та частину основної суми. В подальшому відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимоги КС „Актив" про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, ігнорують. За таких обставин вважають доцільним та обґрунтованим звернутися до суду для стягнення боргу. Борг ОСОБА_4 за договором становить - 20476,05 грн. Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Актив»суму боргу 20476,05 грн, та судовий збір у розмірі 204,76 грн, а всього 20680,81 грн.

В судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Актив»не з'явився, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № Ф 8106 Н від 08.11.2011 року, згідно умов якого кредитодавець КС «Актив»зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у розмірі 16500 грн, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 55% річних (а.с. 4-5)

Також між відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позивачем КС «Актив»було укладено договори поруки № Ф 8106 Н в забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_4, згідно яких поручителі беруть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника ОСОБА_4, що випливають із кредитного договору № Ф 8106 Н від 08.11.2011 року (а.с. 5,6,6 зворот).

Відповідно до наявних в матеріалах справи видаткових касових ордерів відповідач ОСОБА_4 отримала від КС «Актив»грошові кошти: 08.11.2011 року в сумі 16500 грн (а.с. 7).

10.02.2012 року Кредитною спілкою «Актив»відповідачу ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність погашення боргу (а.с. 8 ), аналогічні повідомлення були направлені поручителям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.8 зврот,9,9 зворот).

Вищевказані вимоги були отримані 15.02.2012 року відповідачами що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення зазначених повідомлень

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитом від 08.11.2011 року за договором Ф 8106 Н, складає 20476,05 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків (пп. 3, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України).

У відповідності до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно умов кредитного договору та укладених договорів поруки, виступають перед кредитною спілкою «Актив»як солідарні боржники, тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути всю суму заборгованості солідарно, внаслідок чого позовні вимоги КС «Актив»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги КС «Актив», тому з відповідачів необхідно солідарно стягнути судові витрати понесені позивачем, а саме судовий збір у сумі 204,76 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 30, 61-65, 88, 213-216 ЦПК України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути солідарно, з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний код: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний код: НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідентифікаційний код: НОМЕР_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Ідентифікаційний код: НОМЕР_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Актив», що розташоване за адресою: вул. Центральна, 4, м. Енергодар, Запорізької області, р/р 265001002, МФО 380805 в «Райфайзен Банк Аваль»м. Київ, код 26338914, суму боргу у розмірі 20476,05 грн. (двадцять тисяч чотириста сімдесят шість грн. 05 коп.), а також судовий збір у розмірі 204,76 грн. (двісті чотири грн. 76 коп.), а всього 20680,81 грн. (двадцять тисяч шістсот вісімдесят грн. 81 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 28353815 ?

Документ № 28353815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28353815 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28353815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28353815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28353815, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 28353815, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28353815 відноситься до справи № 0811/1222/2012

Це рішення відноситься до справи № 0811/1222/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28353810
Наступний документ : 28353832