Рішення № 28353791, 01.11.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.11.2012 Справа № 0814/8173/2012

Номер провадження 2/0814/2970/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 241,48грн.

В позовній заяві позивач вказав, що 07.11.2009р. контролерами була проведена перевірка, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживають відповідачі, про що був складений акт № 00106237 від 18.11.2009р.

Перевіркою встановлено: зрив пломби ВАТ «ЗОЕ2 на розрахунковому засобі обліку електричної енергії, порушення здійснювалось відкрито, зафіксовано цифровим фотоаппаратом ПКЕЕН (п.48). про що був складений акт № 00106237 від 18.11.2009р.

Оскільки споживачем ОСОБА_3 були порушені Правила користування населенням електроенергією, то згідно постанови КМУ №1357 від 26.07.1999р. визначена кількість недооблікованої електроенергії на загальну суму 241грн. 48коп.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок на 241,48грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 241,48грн., держмито-214грн.60коп.

Відповідачі проти позову заперечують, не вважають себе винними в будь яких переобладнаннях електропроводки, з метою споживання не облікованої електроенергії, але припускається, що до цього могло привести втручання попереднього електромонтера ВРЕЖО, якого вони запрошували. Відшкодування шкоди в зазначеному розмірі вважає надмірним, просять в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії забов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Однак відповідачами не було заявлено про будь-які порушення, у тому числі про самовільне підключення до електромережі .

18.11.2009р. при перевірці контролерами приладу обліку в квартирі відповідачів було встановлено порушення Правил користування електричною енергією - зрив пломби ВАТ «ЗОЕ2 на розрахунковому засобі обліку електричної енергії, порушення здійснювалось відкрито, зафіксовано цифровим фотоаппаратом ПКЕЕН (п.48). про що був складений акт № 00106237 від 18.11.2009р. ПКЕЕН (п.48). про що був складений акт № 00106237 від 18.11.2009р.

Зазначені порушення спричинили неправильний облік спожитої електроенергії, у зв'язку з чим позивачеві заподіяний матеріальний збиток.

Згідно з методикою затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та зроблений перерахунок на суму 241,48грн.

Відповідно до п. 57 Правил користування електроенергією для населення, затвердженим Постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перерахунок позивачем зроблений відповідно до встановленої методики і за зазначений період, обсяг та вартість недооблікованої електроенергії, згідно позовних вимог складає 241,48грн.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов'язкові всіма споживачами і енергопостачальниками, то з відповідачів підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії, в сумі 241,48грн. в солідарному порядку.

Згідно ст.1212,1213 ЦК України, особа, яка набула майно, та зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи судом.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку за грубі порушення Правил, у відшкодування вартості не облікованої електроенергії 241,48грн.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 214,60грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 1212,1213 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж суму вартості не облікованої енергії у розмірі 241,48грн. (двісті сорок одну три грн. 48коп.) на р/р №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 а також витрати на держмито у розмірі 214,60грн. на р/р №260030231709 ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627 ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко