Вирок № 28353731, 29.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.10.2012 Дело № 0814/3474/2012

Номер призводства 1/0814/263/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2012г. Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего

судьи Мусиенко Н.Н.,

при секретаре Явисенко Е.В. ,

с участием прокурора Наумова А.А.,

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, раб. первым заместителем председателя Запорожской районной государственной администрации Запорожской области, несовершеннолетних детей нет, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 обвиняется в получении взятки от ОСОБА_4 при следующих обстоятельствах:

Согласно распоряжения главы Запорожской районной государственной администрации Запорожской области №29-К от 26.06.2011г. ОСОБА_3 назначен на должность первого заместителя главы Запорожской районной государственной администрации Запорожской области, т.е. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. Ему присвоен 8 ранг IV категории государственного служащего.

В соответствии с п.1 примечания к ст.364 УК Украины и п.2 примечания к ст.368 УК Украины, ОСОБА_3 является должностным лицом, занимающим ответственное положение.

Согласно ст.41 ЗУ «О местных государственных администрациях» председатели местных государственных администраций издают распоряжения единолично и несут за них ответственность согласно законодательства.

На основании ст.40 Закона первые заместители и заместители председателя, другие должностные лица местных государственных администраций осуществляют функции и полномочия в соответствии с распределением обязанностей, определенных председателями местных государственных администраций.

Согласно раздела 3 распределения обязанностей в районной государственной администрации между председателем, его первым заместителем, заместителями председателя и руководителем аппарата, утвержденного распоряжением председателя Запорожской районной государственной администрации №1170 от 02.07.2010г. первый заместитель исполняет обязанности председателя районной государственной администрации в случае его отсутствия.

Поскольку должность председателя Запорожской районной государственной администрации в период с 22.07.2011г. по 16.01.2012г. была вакантной, ОСОБА_3 исполнял его обязанности.

Согласно ст.122 ЗК Украины, п.12 Переходных положений Земельного кодекса Украины в полномочия районных государственных администраций входит распоряжение землями за пределами населенных пунктов.

В соответствии со ст.121 ЗК Украины, граждане Украины имеют право на безоплатную передачу им земельных участков из земель государственной либо комунальной собственности для ведения личного сельского хозяйства площадью не более 2га.

13.01.2012г. гражданин Украины ОСОБА_4 обратился к ОСОБА_3 с ходатайством о разработке проекта отвода в собственность земельного участка прощадью 1,9га. расположенного на территории Долинского сельского совета за пределами населенного пункта для ведения личного сельского хозяйства.

В ходе разговора ОСОБА_3 высказал предложение о передаче ему ОСОБА_4 взятки в размере 10000 долларов США, за выдачу распоряжения о предоставлении разрешения на разработку указанного проекта и выделение в дальнейшем ему указанного земельного участка в собственность. ОСОБА_4 с предложением ОСОБА_3 согласился.

13.01.2012г., примерно в 14час. 30мин., ОСОБА_3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Запорожской районной государственной администрации, по адресу г.Запорожье, ул.Истомина, д.8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_4 часть взятки в размере 2000 долларов США за выдачу распоряжения о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отведению в собственность земельного участка площадью 1,9га для ведения личного сельского хозяйства, расположенного на территории Долинского сельсовета, за пределами населенного пункта.

По состоянию на 13.01.2012г., 2000 долларов США, согласно официального курса НБУ, составляли 15979грн. 60коп.

Продолжая свои преступные действия, 16.01.2012г., примерно в 14час. 30мин. ОСОБА_3 выдал ОСОБА_4 утвержденное им распоряжение №36 от 13.01.2012г. о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отведению в собственность вышеуказанного земельного участка, за что получил от ОСОБА_4 вторую часть взятки в размере 8000 долларов США.

По состоянию на 16.01.2012г., 8000 долларов США, согласно курса НБУ, составляли 63918грн. 40коп.

Таким образом ОСОБА_3 получил взятку в размере 10000 долларов США, что по курсу НБУ составляет 79898грн., которая более чем в пять раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и считается значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он действительно в период с 22.07.2011г. по 16.01.2012г. он исполнял обязанности председателя Запорожской районной государственной администрации.

13.01.2012г. в дневное время у себя в кабинете он получил от ОСОБА_4 часть взятки в размере 2000 долларов США за выдачу распоряжения о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отведению в собственность земельного участка площадью 1,9га для ведения личного сельского хозяйства, на территории Долинского сельского совета, а 16.01.2012г., он выдал ОСОБА_4 утвержденное им распоряжение №36 от 13.01.2012г. о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отведению в собственность этого земельного участка, за что получил от ОСОБА_4 вторую часть взятки в размере 8000 долларов США.

В содеянном раскаивается, с занимаемой должности уволен, просит учесть его ухудшившееся состояние здоровья и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.3 ст.368 УК Украины, как получение должностным лицом, в каком-либо виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, совершенное в значительном размере, должностным лицом, занимающим ответственное положение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на своем иждивении жену инвалида 3 группы, что подтверждается заключением МСЕК №080754 от 09.08.2007г., кроме того содержит родителей жены - инвалидов, его состояние здоровья - является инвалидом 2-й группы, что подтверждается справкой МСЕК №090825 от 21.02.2008г., а также эпикризом 9-й Горбольницы от 31.08.2012г., согласно которому страдает хроническим вирусным гепатитом, гипертонической болезнью 2ст. и др., свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, оказывал помощь в расследовании преступления, его преклонный возраст, в настоящее время с занимаемой должности уволен, на административной должности не работает, поэтому суд учитывает эти обстоятельства и личность подсудимого, как обстоятельства, которые в соответствии со ст. 66 УК Украины, являются обстоятельствами смягчающими ответственность, и учитывая принцип индивидуализации наказания, его достаточности для исправления и перевоспитания, считает возможным назначение минимального наказания не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3, признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности связанные с государственной службой сроком на 2 года с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.ст.75,77 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от назначенного основного наказания с испытательным сроком один год.

В соответствии с п.п.2-4, ст.76 УК Украины, обязать осужденного без согласия органов уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в отбытый срок наказания ОСОБА_3 время содержания под стражей с 16.01.2012г. по 26.04.2012г. - 3мес.10дней.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - залог, внесенный по квитанции №k19/Q/11 от 26.04.2012г., который возвратить ОСОБА_2 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: распоряжение №36 от 13.01.2012г. о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отведению в собственность земельного участка площадью 1,9га для ведения личного сельского хозяйства, на территории Долинского сельсовета и документы, послужившие основанием для его вынесения, изъятые при обыске в Запорожской райадминистрации 23.01.2012г. и у ОСОБА_4 - оставить в материалах дела, протоколы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ОСОБА_3, оставить в материалах дела; 2 карты памяти Micro-SD "TRANSCEND SDHC 2 Gb", инвентарный №37н/т и «Toschiba SDHC 4Gb» инвентарный №38н/т, содержащих материалы оперативно-розыскных мероприятий за 13.01.2012г. и 16.01.2012г. в отношении ОСОБА_3 - оставить в материалах дела; мобильный телефона марки «Samsung Duos» модель GT-C6712 IMEI НОМЕР_3, НОМЕР_4 с СИМ-картами НОМЕР_1 и НОМЕР_2, изъятый у ОСОБА_3 в ходе осмотра места происшествия от 16.01.2012г. - возвратить по принадлежности; смывы с рук ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры области - уничтожить; предмет взятки - денежные средства в сумме 9700долларов США (97 купюр по 100 долларов США) со следующими сериями и номерами: FF 2629577A; HK 20772233 B; FC 04803705 A; HB 67104783 B; HD 92663756 A; НВ 57308473 І; DВ 83862464 B; HK 22576639 B; HB 65580816 E; HD 77012249 A; HD 04341630 B; AB 03156948 F; HB 11107110 J; HB 91102922 E; HB 60015259 J; HB 56397271 H; HK 51571653 B;HC 70207718 A; FF 53279012 C; HB 93348907 I; AB 38741554 H; HE 84574564 B; FB 26754093 B; HB 27649102 E; KB 12800820 C; DB 98184498 B; KB 12800807 C; KB 12800808 C; KB 12800821 C; HI 15076631 A; KB 12800809 C; HE 61953502 B; HD 21386746 B; FH 20698547 A; HC 60016824 A; HB 64756884 K; FF 80984136 B; FB 95818438B; HK 15819316 C; FB 20376371 B; HE 20324485 C; HG 28414126 A; HE 20324486 C; HD 60359553 A; HB 10256010 J; HF 32949653 D; DB 69608793 B; HD 84807759 A; HL 44594585 G; AB 05582506 T; HL 55068420 D; CG 45739635 A; AD 71409231 A; AB 41136958 T; HA 25157588 B; AB 34718253 L; FF 70627684 B; FL 72791003 C; HB 11218738 B; KB 20354387 A; HK 52654352 C; HB 01964129 *; KG 67158059 A; KB 50600742 A; KG 67158062 A; KG 67158060 A; KG 67158061 A; HB 12406417 B; HF 05319153 E; HF 05319152 E; HF 05319155 E; HF 05319154 E; HF 05319151 E; KB 05567696 B; KB 05567695 B; HF 52454334 D; AH 71682330 A; HB 86819501 L; KA 28799844 A; FG 14346453 B НВ 58249154 М; НВ 58249153 М; НF 76947385 В; НВ 76520346 І; НВ 07008614 L; НІ 48816861 А; НВ 58249143 М; НВ 58249144 М; КВ 65559828 В; НL 36139442 G; НВ 58249160 М; НВ 58249161 М; АВ 63067894 L; НВ 58249155 М; НВ 58249156 М; НВ 58249157 М; НВ 58249158 М - находящиеся на хранении в Донецком ОФ ПАТ УСБ г. Донецка - возвратить ОСОБА_4 (т.1 л.д.7-26).

Денежные средста в сумме 300 долларов США, находящиеся на хранении ПАТ «Укрсоцбанка» приходный ордер №1 от 13.03.2012г. возвратить ОСОБА_4 (т.2 л.д.123).

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы не подлежат взысканию, с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением (т.2 л.д. 57-60).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: Мусієнко